УИД 63RS0029-02-2025-003578-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре Вертьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5776/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по уплате налога и пени
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в котором просит взыскать задолженность в размере 116036,16 руб. по требованию № 1015 от 25.05.2023, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 38594,00 руб.,
- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 54 283,00 руб.,
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 23159,16 руб.
Требования мотивированы тем, что в адрес налогоплательщика ранее были направлены налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.
Определением суда от 03.06.2025 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области.
С учетом принятых судом уточнений Инспекция проси взыскать с ФИО1 задолженность по требованию об уплате № 1015 от 25.05.2023 в размере 66251,86 руб., из которой:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 38 594,00 руб.,
- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 4526,85 руб.,
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 23 131,01 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Административный ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежаще по адресу регистрации, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения требований возражает в связи с отсутствием в собственности транспортных средств, на которые начислен налог, а также пропуском налоговым органом срока обращения в суд с настоящими требованиями.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Из содержания административного иска следует, что Инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 60278030 от 23.08.2018, № 53413333 от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за 2017, 2018 годы.
В связи с отсутствием оплаты по транспортному налогу, административному ответчику высталвены требования № 113261 от 17.12.2018 об уплате транспортногоо налога, налога на имущество и пени за 2017 год (срок исполнения до 18.01.2019), № 144858 от 24.12.2019 об уплате транспортного налога и пени за 2018 год (срок исполнения 27.01.2020).
Доказательства направления в адрес налогоплательщика указанных налоговых уведомлений и требований в материалы дела не представлены.
Согласно пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции нормы на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В редакции статьи после 23.12.2020 сумма задолженности применяется в размере 10 000 руб.
Срок исполнения требования № 144585 от 24.12.2019 установлено до 27.01.2020, срок исполнения требования № 113261 от 17.12.2018 установлен до 18.01.2019.
Таким образом, налоговый орган должен обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования, поскольку сумма в каждом из указанных требований превысила 3000 руб. (по требованию № 144585 от 24.12.2019 до 27.07.2020, по требованию № 113261 от 17.12.2018 до 18.07.2019).
Согласно отметки на заявлении о вынесении судебного приказа (вх. № 3078) в мировой суд инспекция обратилась 25.08.2023, то есть с пропуском срока.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.
Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).
В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Налоговым органом выставлено единое требование № 1015 от 25.05.2023 сроком уплаты до 17.07.2023.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом
В требовании № 1015 от 25.05.2023 установлен срок для оплаты задолженности – до 17.07.2023. Таким образом, в срок до 17.01.2024 налоговый орган вправе, в случае отсутствия оплаты, обратиться в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности.
Согласно отметки на заявлении о вынесении судебного приказа (вх. № 3078) в мировой суд инспекция обратилась 25.08.2023, то есть в предусмотренный срок.
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области № 2а-1688/2023 от 30.08.2023 взыскана заявленная задолженность.
Определением суда от 13.09.2023 судебный приказ отменен (определение об отмене поступило в Инспекцию 28.09.2023 вх № 01-47/57190.
Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Судебный приказ № 2а-1688/2023 от 30.08.2023 отменен 13.09.2023 (определение получено 28.09.2023), таким образом, в срок до 13.03.2024 (28.03.2024 – с момента поступления определения об отмене судебного приказа) Инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности.
Первоначально с административным иском Инспекция обратилась 28.11.2023, то есть в предусмотренный срок. Определением суда от 29.11.2023 административное исковое заявление было оставлено без движения. Определением от 18.12.2023 срок продлен до 09.01.2024. Определением от 17.01.2024 административное исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков.
С настоящим административным иском Инспекция обратилась 23.04.2025, то есть с пропуском срока на 1 год и 3 месяца после получения определения суда от 17.01.2024 о возврате.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Вместе с тем, взаимосвязанные положения части 2 статьи 286 КАС РФ, статьи 48 НК РФ, статьи 219 КАС РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О, Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (пункт 20), не исключают права суда первой и (или) апелляционной инстанций на собственную проверку и оценку причин пропуска налоговым органом срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, в частности в случае его значительного нарушения.
В данном случае доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с заявлением о взыскании задолженности не представлено.
Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.
Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после первоначального возврата не установлено.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Проанализировав установленные выше обстоятельства, принимая во внимание положения пункта 1 части 9 статьи 4 и пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ, согласно которым в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания либо выдан исполнительный документ, суд не может признать обоснованным включение в требование № 1015 от 25.03.2023 задолженности по налогам за 2017-2018 годы, поскольку на 31.12.2022 истек срок их взыскания.
Кроме того, суд учитывает следующее.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области заявлено о взыскании транспортного налога за 2017, 2018 годы.
Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 НК РФ).
Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).
Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).
Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).
В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 ранее проходил процедуру банкротства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 по делу А55-16339/2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4
В ходе процедуры банкротства было установлено, что транспортные средства <данные изъяты> гос номер №, <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос номер № <данные изъяты> гос. номер № в наличии отсутствуют в связи с их амортизационным износом.
От транспортных средств остались только детали.
В соответствии с частью 2 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы не должна превышать 10000 руб.
ФИО1 в рамках дела А55-16339/2017 обратился с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы. При обращении в суд с заявлением указал, что вышеуказанное имущество в связи со сроком и техническим состоянием не имеет какой-либо ценности и затраты на его оценку и продажу значительно превысят его фактическую стоимость.
Арбитражным судом Самарской области установлено, что: «из пояснений должника следует, что данные автотранспортные средства до настоящего времени числятся за должником на праве собственности, однако фактически самих машин уже нет в наличии, в связи непригодностью и большим сроком эксплуатации они были распроданы по отдельным запчастям. В материалы дела представлены фотографии деталей с указанием наименований и Акт № 1 об оценке имущества должника от 21.11.2017, составленный финансовым управляющим, в соответствии с которым стоимость данного имущества составляет 8000 руб.»
Определением суда от 23.03.2018 заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы удовлетворено. Исключено из конкурсной массы должника ФИО1, как малоценное, реализация которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, в том числе:
- детали от автомобиля грузового, марка <данные изъяты>, год изготовления 1990, цвет серый, ПТС <данные изъяты>, гос номер №
- детали от автомобиля грузового, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год изготовления 1990, цвет серый, ПТС <данные изъяты> гос номер №,
- детали от автомобиля грузового, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год изготовления 1980, цвет красный, ПТС <данные изъяты>, гос номер №
- детали от автомобиля грузового, марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год изготовления 1991, цвет серый, ПТС <данные изъяты> гос номер №
Определением суда от 31.01.2019 завершена процедура реализации имущества гр. ФИО1 ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введенрии процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортные средства, зарегистрированные на праве собственности за ФИО1 в 2017-2018 годах физически не существовали, следовательно, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.
Таким образом, несмотря на наличие сведений о регистрации автомобилей в уполномоченном органе, обязанности у административного ответчика по уплате транспортного налога за 2017, 2018 годы не имелось.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Налоговым органом ко взысканию заявлены также пени в размере 23131,01 руб.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).
Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате (определение от 17.02.2015 N 422-О).
Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основной недоимки по уплате транспортного налога судом отказано, требование о взыскании пеней также удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2025 года.
Судья Н.П. Кознова