административное дело № 2а-4108/2025
66RS0004-01-2025-004546-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 21 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к М.А. М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным иском к М.А.М. о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в размере 379,34 руб., за декабрь 2023 года в размере 927,42 руб., апрель 2024 года в размере 636 руб., май 2024 года в размере 436 руб., июнь 2024 года в размере 680 руб., июль 2024 года в размере 1602 руб., август 2024 1440 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 224 руб., пени, начисленные в связи с неисполнением совокупной обязанности по уплате налогов за период с <//> по <//> в размере 4300,53 руб.
С учетом положений п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Судом установлено, что административный ответчик в 2022 году являлся собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Кроме того, М.А.М. в ноябре, декабре 2023 года, а также апреле – августе 2024 года состоя на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, получил данного вида доход.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). В силу п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 11 ст. 2 ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", индивидуальный предприниматели, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ не признаются плательщиками страховых взносов за период применения специального налогового режима.
Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что <//> налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № об уплате недоимки в срок до <//>.
В связи с неисполнением указанного требования, <//> ИФНС принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, в последующем налоговый орган обратился в суд за взысканием этой задолженности <//>.
В соответствии подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
ИФНС с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности обратилась <//>, с административным иском в суд <//>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за взысканием спорной задолженности.
Суд находит требования административного истца обоснованными, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате обязательных платежей административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, исходя из подробного расчета сумм пеней по состоянию, представленному налоговым органом за период с <//> по <//>, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, пени, вошедшие в отрицательное сальдо единого налогового счета за период с <//> по <//>, начислены в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога на профессиональный доход за 2023 год, страховые взносы за 2017-2018 год, налога на имущество за 2021 год.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства взыскания в судебном порядке недоимки по страховым взносам за 2017-2018 год, налога на имущество за 2021 год, заявленные к взысканию пени за период с <//> по <//> взысканию с налогоплательщика не подлежат.
Пени, исчисленные налоговым органом за период с <//> по <//>, исчисленные в связи с неуплатой налога на профессиональный доход в 2023, 2024 году, налогу на имущество физических лиц в 2022 году подлежат взысканию с налогоплательщика, поскольку доказательств своевременного исполнения данной обязанности административным ответчиком не представлено.
Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с <//> по <//>, исчисленные в связи с неуплатой налога на профессиональный доход в 2023 году в размере 267,65 руб., в связи с неуплатой налога на профессиональный доход в 2024 году в размере 128,75 руб., в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 37,67 руб.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с М.А. М. в доход бюджета задолженность по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2023 года в размере 379,34 руб., декабрь 2023 года в размере 927,42 руб., апрель 2024 года в размере 636 руб., май 2024 года в размере 436 руб., июнь 2024 года в размере 680 руб., июль 2024 года в размере 1602 руб., август 2024 1440 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 224 руб., пени за период с <//> по <//>, исчисленные в связи с неуплатой налога на профессиональный доход в 2023 году в размере 267,65 руб., в связи с неуплатой налога на профессиональный доход в 2024 году в размере 128,75 руб., в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 37,67 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Т.В. Макарова