Дело № 2а-А517/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

прокурора Казарян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-А517/2023 по административному иску МО МВД РФ «Лебедянский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Лебедянский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 14.11.2013 был осужден Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.10.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: 1) обязательная являться в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства два раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00. ФИО1 09.01.2023 освобожден по отбытию срока наказания, после освобождения прибыл на постоянное место жительства по адресу: .... 13.01.2023 был поставлен на профилактический учет в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» по категории «Административный надзор». С поднадзорным проводилась вся необходимая профилактическая работа. За это время на путь исправления ФИО1 не встал, совершил пять административных правонарушений против порядка управления, кроме того в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» для регистрации, запрета посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участвовать в них, запрета выезда за пределы Липецкой области, без уведомления ОВД по месту жительства и запрета пребывания в определенных местах. где реализуется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца МО МВД России «Лебедянский» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, согласно которому административный иск признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что в деле имеются письменные объяснения административного ответчика, в которых он подтвердил факты допущенных им нарушений, и предоставленные административным истцом письменные доказательства не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика, суд приходит к выводу о необязательности явки последнего в судебное заседание.

Суд, на основании статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение помощника прокурора Краснинского района Казарян В.К., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны также содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 (за исключением случаев производственной необходимости); 2) обязательная являться в орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц; 3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Согласно части 2 той же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.10.2022 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: 1) обязательная являться в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства два раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00.

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Указанным решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.10.2022 установлено, что приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 14.11.2013 ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колони особого режима.

Совершенные ФИО1 преступления, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, поэтому срок погашения судимости за них согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 09.07.2012) составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия административный ответчик был освобожден 09.01.2023 по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение, особо тяжких преступлений.

13.01.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» на профилактический учет по категории «Административный надзор» сроком на 8 лет, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора, что подтверждается заключением от 13.01.2023.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

- по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: 21.02.2023 в 22 часа 30 минут был проверен по месту жительства, однако в момент проверки по месту жительства отсутствовал;

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 29.03.2023 в 23 часа 45 минут, был проверен по месту жительства, однако в момент проверки по месту жительства отсутствовал;

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 30.03.2023 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в ФИО2 МО МВД России «Лебедянский»;

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 13.04.2023 в 23 часа 40 минут, был проверен по месту жительства, однако в момент проверки по месту жительства отсутствовал;

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 17.04.2023 в 01 час 00 минут, был проверен по месту жительства, однако в момент проверки по месту жительства отсутствовал.

Изложенное подтверждается вступившими в законную силу постановлениями об административном правонарушении.

28.05.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, что подтверждается постановлением от 28.05.2023.

УУП ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» капитаном полиции ФИО3 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой от 09.10.2023.

Поскольку ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на порядок управления, учитывая, что срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не истек, суд приходит к выводу о необходимости дополнения установленных ограничений.

Дополнение ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» для регистрации, запрета посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участвовать в них, запрета выезда за пределы Липецкой области, без уведомления ОВД по месту жительства и запрета пребывания в определенных местах. где реализуется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции(кафе, бары, рестораны).

По мнению суда, вышеуказанное административные ограничения соответствуют целям административного надзора, с учетом личности ФИО1, его поведения после отбытия наказания, конкретных обстоятельств дела.

Дополнение ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» для регистрации, запретом посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участвовать в них, запретом выезда за пределы Липецкой области, без уведомления ОВД по месту жительства и запретом пребывания в определенных местах. где реализуется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции(кафе, бары, рестораны), позволит осуществлять более эффективное наблюдение за поведением поднадзорного, и как следствие, будет в полной мере отвечать целям и задачам административного надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лебедянский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.10.2022 поднадзорному ФИО1, ... года рождения, административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОП Краснинское МО МВД России «Лебедянский» для регистрации;

- запрет посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участвовать в них;

- запрет выезда за пределы Липецкой области, без уведомления ОВД по месту жительства;

- запрет пребывания в определенных местах, где реализуется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции(кафе, бары, рестораны).

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Е.И. Родионов