Дело № 2а-1446/2023

УИД: 26RS0017-01-2023-001591-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Посуховой П.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Дворовенко Д.В.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда <адрес> административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения поднадзорному ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России для регистрации по постоянному месту жительства или пребывания.

В обоснование административного искового заявления административный истец сослался на то, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 313 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. Общественный порядок по месту своего жительства не нарушает. Отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Спиртными напитками не злоупотребляет, работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление было обжаловано ФИО2, однако, решением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось.

С учетом изложенного, начальник ОМВД России по <адрес> ФИО3 считает, что ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России для регистрации по постоянному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал привлечение его к административной ответственности, административные исковые требования признал, при этом, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Помощник прокурора <адрес> Дворовенко Д.В. полагала, что с учетом представленных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, дважды был привлечен к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением соответствующих ограничений и запретов.

Согласно справке № осужденный ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 313 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 за время нахождения под административным надзором по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, общественный порядок по месту своего жительства не нарушает. Отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Спиртными напитками не злоупотребляет, работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Вместе с тем, поднадзорный дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО2, который находясь под административном надзором, дважды совершил административные правонарушения, на основании ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, устанавливает ФИО2 дополнительное ограничение, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России для регистрации по постоянному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России для регистрации по постоянному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Безрукова

По состоянию на 18 апреля 2023 года решение в законную силу не вступило.

Судья Н.Н. Безрукова