УИД: 77RS0016-02-2023-024182-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1407/2024 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 173 061,58 руб. за счет наследственного имущества фио, умершей 17.02.2018 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 661 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 10.10.2014 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и фио заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 179 186,68 руб. под 33% годовых на период с 11.10.2014 по 27.08.2015, по ставке 23% годовых в период с 28.08.2015 по дату полного погашения задолженности. Банком обязательства надлежащим образом исполнены по договору, однако, заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнялись. У заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 173 061,58 руб., из которых: 142 636,27 руб. – просроченный основной долг, 30 425,31 руб. – просроченные проценты. 17.02.2018 года заемщик умер. Согласно сведениям Московской областной Нотариальной палаты в отношении фио по состоянию на 01.03.2023 года информация о наличии открытых наследственных дел не имеется.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2014 года между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и фио заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 179 186,68 руб. под 33% годовых на период с 11.10.2014 по 27.08.2015, по ставке 23% годовых в период с 28.08.2015 по дату полного погашения задолженности.
Между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии № 4-01-УПТ от 18.12.2018 года, по которому право требования по кредитному договору передано истцу.
Банком обязательства надлежащим образом исполнены по договору, однако, заемщиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнялись.
У заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 173 061,58 руб., из которых: 142 636,27 руб. – просроченный основной долг, 30 425,31 руб. – просроченные проценты.
17.02.2018 года заемщик умер.
Согласно сведениям Московской областной Нотариальной палаты в отношении фио по состоянию на 01.03.2023 года информация о наличии открытых наследственных дел не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.Пунктом 5 вышеуказанного Постановления Пленума N 9 также разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума N 9).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума N 9).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума N 9).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судом принимались меры к розыску имущества, однако имущества после смерти фио не имеется.
Согласно письму УФНС России по Московской области от 04.12.2024 года № 17-07/078945, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о том, что фио являлась индивидуальным предпринимателем.
Также представлены сведения о нахождении в собственности фио земельного участка в г. Луховицы Московской области.
Разрешая заявленные требования к ТУ Росимуещства по Московской области, суд исходит из того, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом, в то время как истцом доказательств перехода наследственного имущества, принадлежавшего фио в установленном порядке как выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, суду не представлено.
Из материалов дела не усматривается, что в настоящее время у ТУ Росимущества в Московской области как у наследника движимого имущества имеется наследственное имущество в указанном истцом объеме, установить объем перешедшего к государству в данном случае наследственного имущества по материалам дела не представляется возможным.
Оснований для удовлетворения иска за счет недвижимого имущества, находящегося в Московской области, при предъявлении заявленных требований к ТУ Росимущества в Московской области, которое отвечает за учет движимого имущества на территории Московской области, не имеется
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.
Судья Ю.С. Данильчик