Дело № 2-486/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буденновск 14 апреля 2025 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Беляшкиной С.А.,
с участием:
представителя истца Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности № от 06.09.2024,
представителя ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, действующей на основании доверенности № от 10.01.2025,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала к наследственному имуществу ФИО3, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
представитель Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала (далее по тексту Буденновский филиал ГУП СК Крайтеплоэнерго») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с 01.04.2023 по 30.09.2024, в сумме 19025, 69 рубль, за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 2888,08 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору социального найма от 28.07.2003 нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> являлся ФИО3, который умер.
Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с чем, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 образовавшуюся задолженность в указанном выше размере. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Определением суда от 31.03.2025 в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края.
В судебном заседании представитель истца Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1 исковые требования уточнил и просил взыскать за счет бюджетных средств с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления и горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с 01.04.2023 по 30.09.2024, в сумме 19025, 69 рубль, за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 2888,08 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлся муниципальной собственностью, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник квартиры в многоквартирном доме обязан нести расходы на ее содержание, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт указанного жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Неиспользование собственниками, нанимателями помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что тепловая энергия по адресу:<адрес>, поставляется истцом.
По состоянию на день рассмотрения дела за указанным жилым помещением имеется задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления в сумме 19025, 69 рубль, а также за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 2888,08 рублей. Задолженность образовалась за период с 01.04.2023 по 30.09.2024.
Также судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края.
20.12.2023 ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.12.2023, составленной Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Буденновскому району.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, лицо, обратившееся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считается принявшим наследства независимо от факта получения свидетельства о праве на наследство.
Согласно положению ч. 1 ст. 148 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
Сведений о вступлении в права наследования после смерти ФИО3, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имеется.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал, что жилое помещение расположенного по адресу: <адрес> является собственностью администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края.
При таком положении, учитывая отсутствие наследственного имущества ФИО3, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края.
Из представленного в суд расчета, задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления за период с 01.04.2023 по 30.09.2024 составила 19025, 69 рубль.
Иных расчетов, опровергающих правильность проведенных истцом расчетов, ответчиком представлено не было. У суда нет оснований ставить под сомнение правильность проведенных истцом расчетов, в связи с чем, суд признает их за достоверные.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность за коммунальные платежи в полном объеме.
За несвоевременную и неполную оплату потребленного коммунального ресурса (отопления) истцом были начислены пени в сумме 2888,08 рублей.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, поскольку правовых оснований для снижения размера пени, не усматривается.
Из норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 98 ГПК РФ) следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судом присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Платежным поручением № от 14.02.2025 истцом подтверждена оплата госпошлины в размере 4000 рублей при подаче искового заявления в суд.
Поскольку процессуальный закон не содержит исключений для возмещения таких судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона, выступающая по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков в силу названной нормы Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 4000 рублей.
Как было указано судом ранее, в связи с тем, что наследственного имущества ФИО3 в ходе рассмотрения дела судом установлено не было, наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, также установлено не было, правовых оснований для взыскания задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала к наследственному имуществу ФИО3, администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго»» (<данные изъяты>) за счет бюджетных средств администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по предоставлению отопления за период времени с 01.04.2023 по 30.09.2024 в сумме 19025,69 рублей, за несвоевременную и неполную оплату предоставленных коммунальных услуг пени в сумме 2888, 08 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Крайтеплоэнерго» в лице Буденновского филиала о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Буденновский городской суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.
Судья И.Н. Казанаева