Дело № 2а-237/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием заместителя прокурора М.В.Ланге,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
Установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
Преступление, совершенное ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории небольшой тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, по отбытию срока вновь совершил преступление. Имея непогашенную судимость, он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец просит суд в порядке ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком от одного года до трех лет, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Шипуновскому району – ФИО2 заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может совершать противоправные действия, одно из преступлений совершил в в <адрес>, связи с чем необходимо установить ему запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.
Административный ответчик – ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражал, иск признал, не отрицал факты появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение административного правонарушения против здоровья населения, за что привлекался к административной ответственности.
Заместитель прокурора в судебном заседании поддержал требование административного истца в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (Кодексом об административном судопроизводстве), рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
Согласно п.2 ч.1 ст. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Как установлено в судебном заседании, совершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.<данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (л.д.<данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц (л.д.<данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении условно осужденных лиц судимость погашается по истечении испытательного срока.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 наступает по истечении испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Согласно характеристики на ФИО1, адресной справке, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>), фактически проживает на территории <адрес>, с матерью – ФИО3, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения способен к противоправным действиям, на профилактические беседы не реагирует, имеет склонность к совершению правонарушений. (л.д.<данные изъяты>).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), а также на здоровье населения и общественную нравственность – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Следовательно, учитывая непогашенную судимость ФИО1 за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений и совершенные им в течение года административные правонарушения, у суда имеются основания для установления административного надзора сроком на один год.
При этом суд приходит к выводу, что заявленные требования о применении в отношении ФИО1 административных ограничений также подлежат удовлетворению.
В силу ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений - совершения преступления в позднее время суток, в <адрес>, т.е. за пределами <адрес>, с учетом настоящего образа жизни - злоупотребления спиртными напитками, появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
4) запрета выезда за пределы муниципального образования Шиупновский район Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года