Решение по делу № 2А-1779/2022 от 02.02.2023 - о к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда.

УИД 38RS0022-01-2022-002045-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи административное дело № 2а-34/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 М.о к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

в обоснование иска ФИО1 указано, что отбывая наказание в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю он столкнулся с незаконными действиями/бездействием администрации ИК-24. Постановлением заместителя начальника ИК-24 от 27.11.2021 водворен в ПКТ сроком на 3 месяца. 01.02.2022 постановлением заместителя начальника ИК-24 водворен в ШИЗО сроком на 7 суток. 08.07.2022 решением Тайшетского городского суда постановление зам.начальника ИК-24 от 01.02.2022 о водворении ФИО1 в ШИЗО сроком на 7 суток признано незаконным. В результате незаконного содержания ФИО1 в помещениях ПКТ, ШИЗО (общее количество дней 14) нарушены его права как человека, он испытал моральные страдания, был лишен продуктов питания, кипятка, личного времени для чтения книг, курения, игр, частично прогулок, просмотра телевизора. Кроме того, незаконное содержание причинило вред здоровью ФИО1, ущемление прав. Полагает, справедливой и законной суммой за причиненный вред 30 000 руб. за 14 дней незаконного содержания в ПКТ, ШИЗО.

Административный истец ФИО1, с учетом уточнений, указал, что доводы о причинении вреда здоровью не поддерживает, постановление о водворении в ПКТ не оспаривает, просил суд признать незаконными действия ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю по содержанию его в штрафном изоляторе сроком 7 суток по постановлению врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022, и в ПКТ сроком 7 суток по постановлению зам.начальника ИК-24 от 27.11.2021, в связи с приостановлением срока содержания в ПКТ на 7 суток, ввиду незаконного водворения в ШИЗО, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, при этом приведя расчет – 2 000 руб. за каждые сутки незаконного содержания.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель административных ответчиков ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России, ФСИН России ФИО2, действующий на основании доверенностей, просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании представленных в материалах дела письменных возражений, указав на отсутствие незаконных действий административных ответчиков.

Выслушав пояснения административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Компенсация за нарушение условий содержания присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановлением врио начальника ИК-24 от 27.11.2021 ФИО1 переведен в помещение камерного типа сроком на 3 месяца, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в том, что 24.11.2021 в 10:07 час., отбывая наказание в отряде со строгими условиями содержания, являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находясь в рабочем кабинете начальника отряда СУОН без уважительной причины отказался от 2-х часовых работ по благоустройству ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ и графика очередности данных работ, а именно по уборке (подметания тротуара метлой) на территории изолированного участка отряда СУОН. Законные требования начальника отряда ИК-24 ст. лейтенанта внутренней службы ФИО4: «приступить к выполнению 2-х часовых работ по благоустройству ИУ, а именно к уборке (подметанию тротуара метлой) на территории изолированного участка отряда СУОН», выполнять отказался, в течение всего дня к 2-х часовым работам по благоустройству ИУ не приступал. Тем самым, осужденный ФИО1 нарушил ст. 106 УИК РФ, приказ № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка ИУ»: глава 3 п. 16 – осужденные обязаны исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, без оплаты труда принимать (по очередности) участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий. Осужденный на проводимые с ним мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, не делает для себя должных выводов. В беседе с представителями администрации ведет себя не тактично, отрицательно воздействует на основную массу осужденных, мешая их исправлению, оказывает противодействие предъявляемым законным требованиям администрации ИУ. С указанным постановлением ФИО1 ознакомлен 27.11.2021, о чем имеется подпись осужденного, также имеется запись о не согласии с постановлением.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 Осужденные обязаны осужденные обязаны, в том числе, исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; без оплаты труда принимать (по очередности) участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий.

От представления письменного объяснения по факту нарушения, имевшему место 24.11.2021, ФИО1 отказался, о чем составлен акт. О предъявленном дисциплинарном взыскании за нарушение установленного порядка отбывания наказания 24.11.2011 в 10:07 час., с порядком наложения дисциплинарного взыскания, с правом обжалования принятого решения, в том числе со сроками его обжалования, ФИО1 ознакомлен в устной форме, от подписи отказался.

Заседание дисциплинарной комиссии по рассмотрению материалов о наложении дисциплинарно взыскании состоялось 27.11.2021, согласно выписке из протокола № 145.

Перед помещением в ПКТ ФИО1 осмотрен медработником, по состоянию здоровья содержаться в ПКТ мог, жалоб не предъявлял, о чем свидетельствует медицинское заключение от 27.11.2021.

Факт совершения ФИО1 нарушения установленного порядка отбывания наказания 24.11.2021 в 10:07 час. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: рапортом начальника отряда ФИО4; рапортом младшего инспектора ФИО5; актом просмотра видеоархива с видеорегистратора начальника отряда ОСУОН № 31; фотоснимком факта нарушения; справкой заместителя начальника ОБ ИК-24 лейтенанта ФИО6; справкой с МЧС ИК-24; копией графика работ по благоустройству ИУ отряда СУОН. Факт допущенного наращения ФИО1 не отрицал. В судебном заседании ФИО1 указал, что постановление от 27.11.2021 не оспаривает.

Согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе, перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года.

В соответствии с п.1, п.2 ст.117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Из вышеуказанного следует, что требования пп. 2 п. 30 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, ч. 1 ст. 117 УИК РФ администрацией ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю исправительным учреждением не нарушены.

Права ФИО1 нарушены не были, поскольку он был проинформирован о существе допущенного им нарушения, ему было предоставлено право возражать как по фактическим обстоятельствам, так и против применения меры взыскания, заявив соответствующие доводы в письменном объяснении. ФИО1 своим правом не воспользовался, от дачи письменных объяснений отказался.

Согласно п. 160 Правил при переводе осужденных из ПКТ, ЕПКТ либо из одиночных камер в ШИЗО за проступки, совершенные в ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, срок их содержания в ШИЗО в срок содержания в ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах не засчитывается. В случае перевода осужденного в ПКТ, ЕПКТ за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания из ШИЗО срок содержания в ПКТ, ЕПКТ исчисляется после отбытия взыскания в ШИЗО.

Суд, установив законность вынесенного в отношении ФИО1 постановления от 27.11.2021 о переводе в ПКТ, проверив соблюдение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, установив факт нарушения ФИО1 правил отбывания наказания, учитывая, что срок пребывания административного истца в ПКТ составил ровно 3 месяца, что подтвердил в судебном заседании административный истец, факт нахождения в ПКТ свыше установленного ему срока, в связи с незаконным водворением его в ШИЗО на 7 суток, с учетом приостановления срока дисциплинарного взыскания в виде водворения в ПКТ, не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного, основания для удовлетворения требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием в ПКТ сроком 7 суток отсутствуют.

Постановлением врио начальника ИК-24 от 01.02.2022 ФИО1 водворен в ШИЗО сроком на 7 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что 28.01.2022 отбывания дисциплинарное взыскании в камере № 3 ШИЗО ИК-24 являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в 18:20 час., вел переговоры по канализационной трубе с осужденным ФИО7, который содержался в камере ШИЗО № 13, тем самым нарушил гл. 3 п. 16, гл. 22 п. 168 Правил. Не согласившись с вынесенным постановлением ФИО1 его обжаловал.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.07.2022 по административному делу № 2а-552/2022, административный иск ФИО1 Махира оглы к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворен, постановление врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022 о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО на 7 суток признано незаконным и подлежащим отмене.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 10.11.2022 решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.07.2022 оставлено без изменения. Таким образом, решение суда от 08.07.2022 вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Признавая постановление врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 01.02.2022 незаконным и подлежащем отмене суд пришел к выводу о несоблюдении требований закона сотрудниками исправительного учреждения при наложении дисциплинарного взыскания, не доказанности факта допущенного ФИО1 нарушения.

Как следует из постановления о водворении осужденного в ШИЗО от 01.02.2022, ФИО1 принят в ШИЗО 01.02.2022 в 11:05 час., освобожден 08.02.2020 в 11:05 час.

Как указал административный истец, в результате незаконного содержания ФИО1 в помещении ШИЗО нарушены его права как человека, он испытал моральные страдания, был лишен продуктов питания, кипятка, личного времени для чтения книг, курения, игр, частично прогулок, просмотра телевизора, чем ущемлены его прав.

Доводы апелляционной жалобы ФСИН России о том, что материалами дела не подтверждается причинение ответчиком осужденному Г.О.Б. нравственный страданий ввиду того, что отбытие дисциплинарного наказания в виде водворения в штрафной изолятор осуществлялось в камере ШИЗО-ЕПКТ, где осужденный отбывал другое дисциплинарное наказание на основании постановления начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО от 10.05.2018, подлежат отклонению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 118 УИК РФ осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи осужденные, переведенные в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере пяти тысяч рублей; б) получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль; в) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью полтора часа; в.1) осужденным, не допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания в период их нахождения в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, время прогулки по постановлению начальника исправительного учреждения может быть увеличено до трех часов в день на срок до одного месяца; г) с разрешения администрации исправительного учреждения иметь в течение шести месяцев одно краткосрочное свидание.

Особенности условий содержания осужденных в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, предусмотрены разделом XXIV Правил, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».

Из указанного раздела следует, что осужденным запрещается брать с собой в ШИЗО имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены, тапочек, письменных и почтовых принадлежностей, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Индивидуальные средства гигиены, одноразовые бритвы и посуда для приема пищи (за исключением кружек) хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ШИЗО только на определенное распорядком дня время. Осужденным, водворенным в ШИЗО, разрешается пользоваться печатными изданиями из библиотеки ИУ в личное время в соответствии с распорядком дня ШИЗО. Письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных, хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются им на время написания писем, почтовых карточек и телеграмм. Продукты питания сдаются на склад и выдаются осужденным после отбытия ими меры взыскания. Курение осужденным, водворенным в ШИЗО, запрещено. Осужденным, переведенным в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, курение разрешается в период прогулки, предусмотренной распорядком дня ИУ. Сигареты и спички осужденным выдаются по их просьбе младшим инспектором по надзору за осужденными, содержащимися в штрафных помещениях. Осужденным, переведенным в ПКТ, ЕПКТ или одиночные камеры в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, нижнего белья по сезону и носков установленного образца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, предметов личной гигиены, тапочек, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Средства индивидуальной гигиены, одноразовые бритвы, посуда для приема пищи (за исключением кружек) и сигареты хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными в ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах только на определенное распорядком дня время. Постельные принадлежности осужденным, водворенным в ШИЗО, переведенным в ПКТ, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону. Осужденным, переведенным в ПКТ, ЕПКТ и одиночные камеры, разрешается выписывать книги, журналы и газеты, иметь при себе судебные решения по уголовному делу, а также ответы по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, простые карандаши, авторучки (в неметаллическом корпусе), стержни (синего, фиолетового, черного цветов), тетради, почтовые марки, открытки, конверты, пользоваться печатными изданиями из библиотеки ИУ в соответствии с распорядком дня ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер, при этом количество находящихся в пользовании перечисленных предметов не может быть более двух экземпляров, кроме почтовых марок, открыток и конвертов.

Исходя из сравнительного анализа условий содержания осужденных к лишению свободы в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, штрафной изолятор является одним из самых тяжелых наказаний в исправительных учреждениях, в которых права осужденного еще в большей степени ограничены, чем при содержании в ПКТ.

Разрешая вопрос о возможности присуждения компенсации по ч. 1 ст. 227.1 КАС России за нарушение условий его содержания в исправительном учреждении, суд исходит из положений п. 2, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» и приходит к убеждению, что такого рода нарушений были допущены в результате его водворения в штрафной изолятор, что усугубило условия его содержания в исправительном учреждении.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать компенсацию за сам факт помещения в ШИЗО, так как даже при надлежащих условиях содержания в штрафном изоляторе, само содержание носит более строгий характер, нежели те условия, в которых находился истец до незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности в виде водворения в изолятор.

В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст. 125, 151, 1069, 1071 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 УИК РФ Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

В соответствии с пп. 6 п. 7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на ФСИН России.

Права истца восстановлены в результате отмены постановления от 01.02.2022 решением Тайшетского городского суда Иркутской области, каких-либо неблагоприятных последствий для административного истца, кроме незаконного водворения в ШИЗО, не возникло.

Сам факт незаконного применения мер взыскания способен причинить нравственные страдания, уровень которых выше, чем тот уровень лишений и страданий, который неизбежен при лишении свободы и содержания в данном случае в ПКТ.

Поскольку, судом установлен факт незаконного применения мер взыскания врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю при изложенных ранее обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы о причинении истцу нравственных страданий, поэтому Российская Федерация в лице ФСИН России обязана возместить компенсацию.

При определении размера компенсации суд учитывает, характер и продолжительность нарушений, причины возникновения данных нарушений, отсутствие каких-либо последствий, индивидуальные особенности, состояние здоровья, а также степень причиненных нравственных страданий и приходит к убеждению о необходимости снижения размера заявленной компенсации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти или должностного лица, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы непосредственно в суд в административным исковым заявлением в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Вопрос о незаконности взыскания в виде водворения в ШИЗО сроком на 7 суток постановлением врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022 уже разрешён судом в рамках административного дела №2а-552/2022, взыскание отменено, оснований для отмены данного решения судом апелляционной инстанции не установлено.

При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы РФ представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (п. 4 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный истец в результате незаконного содержания осужденного в ШИЗО причин моральные и нравственные страдания, психологический дискомфорт ФИО1.

При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, и определяет размер компенсации за незаконное содержание в камере ШИЗО постановлением врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022 подлежащей взысканию с главного распорядителя средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, определив его размер, исходя из требований разумности и справедливости, определив его размер – 7 000 руб.

ФСИН России освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 М.о удовлетворить частично.

Признать незаконными и нарушающими права ФИО1 М.о действия Федерального казенного учреждения исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю по содержанию ФИО1 в штрафном изоляторе сроком 7 суток по постановлению врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей за незаконное содержание в ШИЗО сроком 7 суток, наложенное постановлением врио начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 от 01.02.2022.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен 15.02.2023.