УИД 77RS0004-02-2023-001062-76

Дело № 2-2183/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2183/2023 по иску ООО «ПЕТРОВКА» к ФИО1 ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Петровка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по 19.08.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что они надлежащим образом исполнили свои обязанности по договору возмездного оказания услуг связанных с поиском покупателя и ведением переговоров и отчуждением недвижимого имущества, однако после заключения договора купли-продажи с покупателем ответчик уклоняется от оплаты услуг истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что представленный исполнителем промежуточный акт приемки услуг подписан заказчиком под введением ее в заблуждение, заказчик предполагала, что данный документ предназначен для согласования времени и места совершения сделки. В дальнейшем исполнитель устно сообщил об отказе от договора, в связи с чем представитель агентства не организовал подписание и регистрацию сделки. Исполнитель не выполнял условий договора, а покупатель был найден заказчиком самостоятельно.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов гражданского дела, 29 января 2022 года между ООО «ПЕТРОВКА» (далее – Исполнитель) и ФИО1 (далее – Заказчик) был заключен договор № ... возмездного оказания услуг, связанных с отчуждением недвижимого имущества по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства за плату организовать поиск Приобретателя и сделку по отчуждению принадлежащих Заказчику прав на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: адрес стоимостью сумма

Согласно п.3.1 Договора, стоимость услуг Исполнителя оценены в сумма

Во исполнение взятых на себя обязательств истец предоставил в материалы дела: подписанный между сторонами промежуточный акт об оказании услуг от 23.04.2023; договор купли-продажи от 18.05.2022 заключенный между фио, ФИО1 и фио, доказательства внесения аккредитива; выписка из ЕГРН.

При этом, до настоящего времени денежные средства в счет исполнения договора ответчиком не уплачены.

При этом ссылки ответчика о неоказании истцом услуг, не организации сделки и не подборе клиента в нарушение ст.ст. 56, 59 ,60 ГПК РФ не нашли своего подтверждения, также как и введение ее в заблуждение при подписании промежуточного акта от ...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованным согласиться с доводами истца поскольку в ходе судебного разбирательства был подтверждён факт оказания ответчику услуг, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, который не был опровергнут ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2022 по 19.08.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПЕТРОВКА» к ФИО1 ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ООО «ПЕТРОВКА» денежные средства в счет договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по 19.08.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года