Решение по делу № 2-746/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-746/2023

Поступило в суд 27.03.2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тогучин 16 июня 2023 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НСК банк «Левобережный» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78.905,92 руб., а также государственной пошлины в размере 2.567,18 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 250.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ С установлением процентной ставки в размере 15,9 % годовых.

Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита выплачивается пеня в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 78.905,92 руб. в том числе: сумма основного долга- 78.905,92 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78.905,92 руб. и государственную пошлину в размере 2.567,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности, дело рассмотреть без ее участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражала против иска, пояснила, что были незначительные просрочки, но они погашены. Недоплачивала по 60-100 руб., но потом все оплачивала. Сейчас выплатила все проценты, остался основной долг. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

П.2 ст. 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 250.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ С установлением процентной ставки в размере 15,9 % годовых. (л.д.17-23)

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Доводы ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности суд находит необоснованными. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд за защитой нарушенного права в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Подписав кредитный договор, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором. (л.д.13-15)

В настоящее время ФИО1 задолженность по кредитному договору погасила частично, она вносила платежи в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60.707,92 руб. в том числе: сумма основного долга- 60.707,92 руб.

С учетом представленных ответчиком доказательств, добровольным исполнением кредитных обязательств в период с апреля по июнь 2023 г., суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований истца.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 60.707,92 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 2.021,24 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60.707,92 руб. и государственную пошлину в размере 2.021,24 руб., всего 62.729 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать девять) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья <данные изъяты> Краснова О.В.

<данные изъяты>