Дело № 2-2847/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-004952-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 397 968 руб. 79 коп. расходов по оплате госпошлины в размере 52 690 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 7 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдана расписка. Денежные средства по настоящее время не возвращены ответчиком. Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, заказное письмо с повесткой вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между ФИО2 и ФИО2, согласно которому последний получил от ФИО2 денежные средства в размере 7 500 000 руб. и обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.12), написанной в присутствии двух свидетелей ФИО5 и ФИО6
Из пояснений истца следует, что денежные средства возвращены не были, от встреч ответчик уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (л.д. 14-17).
Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства по возвращению суммы займа надлежащим образом не исполняет.
В судебное заседание ответчик не явился, договор займа не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 500 000 руб. удовлетворить.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 397 968 руб. 79 коп.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности за задержку исполнения денежных обязательств.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 апреля 2022 г. по день окончания моратория не подлежат начислению
Указанный мораторий распространяется как на законные неустойки, так и на договорные неустойки, в связи с этим при определении периода начисления неустойки необходимо исключать период действия моратория.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 1 397 968 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 397 968 руб. 79 коп. (л.д. 10-11).
С учетом вышеназванных положений о введении маратория, заявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию.
Поскольку ответчик на настоящий момент денежные средства истцу не выплатил, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, однако суд не соглашается с представленным истцом расчетом, и производит свой расчет самостоятельно:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
6,5
365
18 698,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
365
20 547,95
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
366
51 229,51
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
77
6
366
94 672,13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
5,5
366
63 114,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
366
32 274,59
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25
366
137 602,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25
365
69 863,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
365
32 363,01
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
50
5
365
51 369,86
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
5,5
365
46 335,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
365
65 445,21
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
365
58 253,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
7,5
365
86 301,37
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
8,5
365
97 808,22
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
9,5
365
27 328,77
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
32
20
365
131 506,85
Сумма процентов итого: 1 086 050,98
Таким образом, исковые требований ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 1 088 050 руб. 98 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 690 руб., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, ст. 309, 310, 395, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 167,173,194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО2 (...) задолженность по договору займа от 01.09.2019г. в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 088 050 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 690 руб.
В остальной части иска отказать.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение24.10.2022