ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости до истечения срока погашения судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 16 июня 2016 года ФИО1 был осужден по ч.2 ст.330, ч.3 ст.159 УК РФ. На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний фио было назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Панинского районного суда адрес от 14 сентября 2017 года ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней.

Осужденный ФИО1 обратился в Бутырский районный суд с ходатайством о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, указав на то, что после условно-досрочного освобождения он вел себя безупречно, работал в ООО «Галактика», а также возместил причиненный преступлениями ущерб.

В судебном заседании ФИО1 просил суд ходатайство удовлетворить по приведенным обстоятельствам, при этом пояснил, что планирует трудоустройство в адрес в должности системного администратора, однако ему отказано в трудоустройстве ввиду наличия судимости, поскольку компания занимается государственными оборонными заказами и состоит в списке предприятий ОПК, о чем представлены осужденным соответствующие сведения. Также фио представлено благодарственное письмо указанной организации.

Прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора фио против удовлетворения ходатайства осужденного возражала.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 86 УК РФ, судимость у осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из представленных суду материалов ходатайства, осужденный ФИО1 был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по постановлению Панинского районного суда адрес от 14 сентября 2017 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней. С момента освобождения своим поведением доказал свое исправление, о чем свидетельствуют приведенные осужденным ФИО1 обстоятельства, подтвержденные в судебном заседании при рассмотрении соответствующего ходатайства. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 свою вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сделал для себя должные выводы, после отбытия наказания ведет себя безупречно, причиненный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного фио о досрочном снятии судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости до истечения срока погашения судимости – удовлетворить.

Снять до истечения срока погашения судимости с ФИО1 по приговору Бутырского районного суда адрес от 16 июня 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Дудкин А.Ю.