56RS0023-01-2023-001799-52
Дело № 2-1122/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре Ершовой Е.К.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 08 сентября 2022 года между истцом и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № сроком один год. 01 января 2023 года произошло дорожно-транспорте происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило 17 января 2023 года потерпевшему страховое возмещение в сумме 64500 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.
Истец просит взыскать с ответчика суму в размере 64500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 135 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, иск признала, о чем предоставила суду заявление. Дополнительно указала, что была допущена к управлению транспортным средством с разрешения собственника.
Также ответчиком к заявлению приложена копия свидетельства о заключении брака, из которого следует, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО5.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии этого признания, судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем она указала в заявлении о признании исковых требований, приобщенном к материалам дела.
Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне ответчика судом разъяснены.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 64500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение составлено 20 июня 2023 года.
Судья Н.Е.Яснева