РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 12 сентября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Ачинское ДРСУ» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировав тем, что 18.02.2022 в 09 часов 40 минут на федеральной автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» на участке 766 км. + 600 м. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу служебного автомобиля марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, а также принадлежащего ответчику автомобиля государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.02.2022 виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который, управляя ТС не учел дорожные метеорологические условия, боковой интервал между ТС, допустил боковое столкновение с автомобилем г/н № под управлением ФИО2, чем нарушил п.9.10 и 10.1 ПДД РФ. В результате дорожного-транспортного происшествия автомобилю г/н № причинены механические повреждения: помята крыша, разбито лобовое и переднее левое стекло, повреждена левая передняя дверь. 14.03.22 был проведен осмотр автомобиля г/н № в ООО Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» на предмет определения стоимости ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожного-транспортного происшествия. Для участия в осмотре истец был приглашен телеграммой от 09.03.2022. Согласно экспертному заключению от 23.03.22 стоимость восстановительного ремонта автомобиля г/н № составляет 232 216 руб. Стоимость услуг ООО «Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» по проведению оценки составила 16 300 руб. Стоимость расходов за отправку телеграммы составила 547 руб. 70 коп., общая стоимость ущерба, причиненного ответчиком АО «Ачинское ДРСУ» в результате дорожного-транспортного происшествия, имевшего место составила 249 063,70 руб. (232 216,00 + 16 300 + 547,70). Возможность возмещения понесенного истцом ущерба посредством получения страхового возмещения по ОСАГО отсутствует в связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика по ОСАГО не была застрахована — полис ОСАГО у него отсутствовал, что зафиксировано сотрудниками ГИБДД в справке о ДТП от 18.02.2022. В адрес ответчика была направлена претензия (исх. 220 от 01.04.2022) с требованием возместить ущерб в сумме 249 063 руб. 70 коп., причиненный АО «Ачинское ДРСУ» в связи с ДТП. По состоянию на 01.06.2022 ответчик на претензию не ответил, ущерб, причиненный АО «Ачинское ДРСУ» добровольно не возместил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 5).

Определением суда от 11.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «СОГАЗ», ФИО2 (л.д. 52).

В судебное заседание представитель истца АО «Ачинское ДРСУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 57), представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 56).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представить третьего лица ООО «СОГАЗ», в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 16 300 руб., расходы по отправлению телеграммы в размере 547 руб. 70 коп.,. (л.д. 6,22 ), что является убытками истца которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом АО «Ачинское ДРСУ» была уплачена государственная пошлина в размере 5691 руб., что подтверждается платежным поручением № 3262 от 06.06.2022 (л.д. 26) и подлежат взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.189 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Ачинское дорожное ремонтно-строительное управление» ИНН <***> сумму причиненного ущерба в размере 232 216 руб. 70 коп., убытков в размере 16 847 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5691 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: