Мировой судья фио

Дело № 5-443/2023

№ 12-2114/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 12 июля 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ», на постановление мирового судьи судебного участка № 242 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 457 адрес от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 22.04.2010 г., расположенного по адресу: адрес, пом. XXXII-151, ком. 1-4, период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № 242 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 457 адрес от 23 марта 2023 года ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

На вышеуказанное постановление ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» подало жалобу, в которой просит отменить принятое решение, указав, что назначенный постановлением ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» штраф был оплачен в полном объеме 09.03.2023 года.

Законный представитель ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы в Симоновском районном суде адрес извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, защитника не направил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в соответствии с п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено без нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела по существу и при принятии решения мировым судьей полно исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучены: протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении; извещение о неоплате штрафа и иные материалы дела.

Всем указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости и достоверности, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Суд второй инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» будучи привлеченное в соответствии со вступившим в законную силу 03 декабря 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122111701011321 от 17 ноября 2022 года к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», к наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, не уплатило указанный штраф в срок, то есть не позднее 01 февраля 2023 года включительно, совершив тем самым 02 февраля 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо решений об отсрочке или рассрочке исполнения назначенного наказания не принималось. Факт не оплаты штрафа по данному постановлению в установленный срок подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Доводы ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» об оплате штрафа, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. Представленные заявителем в обоснование указанных доводов документы о взыскании штрафа, не являются доказательством оплаты штрафа в установленный срок, из них усматривается, что штраф был оплачен 09.03.2023 года (л.д.15), то есть после установленного законом срока для его добровольной оплаты (до 01 февраля 2023 г.), в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в деянии ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» состава административного правонарушения.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ», отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом этих обстоятельств, мировым судьей назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания, а также для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ» на постановление мирового судьи судебного участка № 242 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 457 адрес от 23 марта 2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «АБЕ КОНСАЛТИНГ», - оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи - без изменения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио