УИД 59RS0004-01-2023-005481-26

Дело № 2а-4822/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Подгайной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Перми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнённых требований, о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» на сайте: <Адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указывает о том, что в ходе мониторинга сайтов в сети «Интернет» установлено, что в свободном доступе выявлена страница сайта на которой содержится подробная информация о продаже оружия, оборот которого ограничен законом, оружия без предоставления покупателям необходимых документов, а также о продаже боевого огнестрельного оружия. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием сайта может любой интернет пользователь. Указанный интернет ресурс доступен для неограниченного круга лиц. Скопировать материалы в электронном варианте может любой пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Административный истец в суд не явился, в уточненном административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в порядке упрощённого производства (л.д. 33-35).

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направило в суд письменный отзыв на заявленные требования, в котором не возражает рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 24-26).

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Статьей 222 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»под холодным оружием понимаются изготовленные промышленным или самодельным способом предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения, которые включают всебя холодное клинковое оружие (кинжалы; боевые, национальные, охотничьи ножи, являющиеся оружием; штык-ножи; сабли; шашки; мечи и т.п.), иное оружие режущего, колющего, рубящего или смешанного действия (штыки, копья, боевые топоры и т.п.), а также оружие ударно-дробящего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).

Согласно п. 6 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия, холодного оружия и метательного стрелкового оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия.

Предоставление возможности доступа к информации о продаже холодного оружия с использование информационно-телекоммуникационных услуг сетей фактически является информационным пособничеством террористической деятельности.

В соответствии с п.п. «д» п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 №35 «О противодействии терроризму» террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта.

В судебном заседании установлено, что в результате мониторинга сети «Интернет» выявлено, что на странице сайта: <Адрес> размещена информация об услугах по изготовлению под заказ и продаже холодного оружия –кастетов. Представлены образцы разных видов кастетов.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом, скриншотом с интернет-страницы (л.д. 8-10, 36).

Наличие указанной информации представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц.

Для признания указанной информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таких сайтах в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии по электронному адресу: <Адрес>, информации об услугах на возмездной основе по изготовлению под заказ и продаже холодного оружия – кастетов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 198, 290,293 КАС РФ, суд

решил:

признать информацию о продаже оружия, содержащуюся в сети «Интернет» на сайте: <Адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлению рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Копия верна, судья Н.В. Подгайная

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2а-4822/2023 Ленинского районного суда г. Перми.