Решение по делу № 2-128/2023 от 06.03.2023

62RS0011-01-2023-000071-96 №2-128/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2023 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н.С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования истец мотивировал тем, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.06.2019г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 667038.29 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.00 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства.

Просит взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 327981.53 рублей (Триста двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 53 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, в размере 848750.00 рублей (Восемьсот сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6479.82 рублей (Шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 82 копейки).

В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежаще извещен. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.06.2019г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 667038.29 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19.00 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.35-37), графиком платежей (л.д.40-42), Тарифами по программе целевого потребительского кредитования на приобретение автотранспортного средства (л.д.43-44), Индивидуальными условиями Договора 04103337897 от 08.06.2019г. (л.д.48-52), Общими условиями банковского обслуживания (л.д.77-88).

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.88 оборот).

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-99), Уставом (л.д.99 оборот – 103), Выпиской из Решения № (л.д.104), Приказом №/ОД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104 оборот – 105).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (<***>) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 10.06.2019г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 10.06.2019г., что подтверждается счетом на оплату № (л.д.60), квитанцией (л.д.61), счетом на оплату № (л.д.2), Паспортом ТС (л.д.63-64), Договором ФРД/П-0010624купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-69), страховым полисом серии АА № (л.д.70-71).

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 10.06.2019г. заключенном между Заемщикам и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Судом также установлено, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.35-37).

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

01.12.2022 года ответчику ФИО1 было отправлено Требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.39), однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В настоящее время задолженность ФИО1 по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.06.2019г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 327981.53 рублей, из которых:

-Сумма основного долга по Кредитному договору 314231.26 руб.

-Сумма процентов за пользование денежными средствами 13750.27 руб.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности проверены судом, являются правильными и принимаются им как достоверные.

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отказа в иске или уменьшении взыскиваемых сумм.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

На основании ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 24.1 закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 848750.00 рублей (Восемьсот сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Согласно сообщению № 18/2118 УМВД России по Рязанской области от 21.02.2023г., по состоянию на 20.02.2023 года автомобиль марки: <данные изъяты>, г.р.з. №, 2018 г. выпуска зарегистрирован за ФИО1

Поскольку имело место ненадлежащее исполнение должником обязательства по кредитному договору, обеспеченного залогом, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца), систематически (более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд) нарушаются сроки внесения периодических платежей, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Истцом заявлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 848750 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на залоговое имущество, а именно на автомобиль марки: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №.

Поскольку со стороны ответчика ФИО1 возражений по стоимости заложенного имущества не представлено, суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, предложенную истцом, определив ее в 848750 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 6479 рублей 82 копейки за подачу искового заявления в суд (л.д. 33).

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, у суда имеются основания для заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по Кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.06.2019г. в сумме 327981 (триста двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 53 копейки, из которых:

- сумма основного долга по Кредитному договору - 314231 (триста четырнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 26 копеек;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 13750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 27 копеек.

Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» на заложенное по Кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 10.06.2019г. имущество, принадлежащее ФИО1, либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> (VIN) № 2018 года выпуска, цвет: серый; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 848750 (восемьсот сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» возврат госпошлины в сумме 6479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Самсакова