Производство № 2-1086/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 27 февраля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-000205-90) по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 28.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Jeep Cherokee», госномер №, и автомобиля «LEXUS IS», госномер №, под управлением виновника ДТП ответчика ФИО1, нарушившего ПДД РФ. Транспортные средства на момент ДТП были застрахованы. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО, в связи с чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 249 300 руб. Поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик полагает, что в силу положения части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средство» он имеет основания на предъявление регрессного требования.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 249 300 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5693 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил, с учетом ходатайства истца, возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с правилами ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО»).

Абзацем 4 ст. 1 Закона об ОСАГО установлено, что владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По смыслу п. 2 ст. 215, абзаца 4 ст. 1 Закона об ОСАГО и п. 1 ст. 931 ГК РФ, владельцы транспортного средства, управляющие им на основании доверенности, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.

Таким образом, владельцы, использующие транспортное средство на законном основании, но не указанные в страховом полисе, не исключаются из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору ОСАГО, что не предоставляет право страховщику отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших.

Судом установлено, что 28.02.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «Jeep Cherokee», госномер №, под управлением ФИО2, и автомобиля «LEXUS IS», госномер №, под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, что он не оспаривал, в отношении него вынесено постановление от 28.02.2021о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю «Jeep Cherokee», госномер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность участников ДТП на момент события была застрахована: ФИО2 - в ООО СК «Согласие», а ФИО1 - в АО «АльфаСтрахование» по действующему договору ОСАГО с 13.09.2020 по 12.09.2021 (полис серия ХХХ №).

При заключении указанного договора страхования страхователем ФИО1 был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список (круг лиц) страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба перечислило ООО «СК «Согласие» выплаченное последним страховое возмещение в размере 249 300 руб., что подтверждается платежными поручениями N 48932 от 15.12.2021, № 393430 от 04.10.2021 и актом о страховом случае от 01.10.2021.

Истец указывает, что поскольку ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, общество приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Указанный размер убытков сомнений у суда не вызывает, поскольку ответчиком он не оспорен, экспертиза проведена в соответствии с общими положениями и специальными методическими пособиями. Оснований сомневаться в правильности приведенных расчетов, которые являются исчерпывающими, у суда не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, учитывая установленную вину ответчика в причинении вреда потерпевшему, в связи с чем ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки «LEXUS IS», госномер М671ЕО67, а истец возместил потерпевшему причиненный ответчиком ущерб, суд приходит к выводу о взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в размере 249 300 руб., в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, то есть об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 249 300 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5693 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров