ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года р.п.Некрасовское Ярославская обл.

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Сиротенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>а <адрес>, паспорт №, зарегистрированного: <адрес> р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 час. на улице у <адрес> р.<адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что его оговаривают, он матом не ругался, просто громко выражал свои эмоции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> по улице <адрес> р.<адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, своей матери ФИО4, супруги ФИО5, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вопреки доводам ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО3 и другими материалами.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона, правомочными лицами, не доверять им у суда нет оснований. Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапортах сотрудников полиции, письменных объяснениях свидетелей не имеется.

Действия ФИО1 административным органом правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие у него постоянной работы, легального источника дохода, неисполнение им ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа в добровольном порядке, в силу ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторность совершенного правонарушения, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, и полагает цели наказания будут достигнуты только при назначении административного ареста в максимальной размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в спецприемнике.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и исчислять с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А.Сиротенко