<данные изъяты>

дело № 2-2222/2025

УИД 56RS0026-01-2025-002846-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Шалмухамбетовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. №№, просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1929721 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 298 руб.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1929721,16 руб.

Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34298 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Из материалов дела усматривается, что судебное извещение о слушании дела направлено ответчику по указанному в иске адресу по <адрес>, которое адресатом получено.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом представлен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 1909514,23руб., на срок <данные изъяты> месяца, с условием уплаты за пользование кредитом 32,90 % годовых.

По условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 22 741 руб. не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из истории погашений и расчета задолженности ФИО1 неоднократно производил оплату ежемесячных платежей несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 1929721,16 руб., в том числе 1785526,84руб.- основной долг, 144194,32 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 0,00 руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем суд признает требования банка основанными на законе и условиях договора, поэтому задолженность в сумме 1929721,16 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 34298 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору, а именно: 1929721,16 руб. (один миллион девятьсот двадцать девять тысяч семьсот двадцать один рубль 16 копеек)- основной долг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34298 руб. (тридцать четыре тысячи двести девяносто восемь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025г.