Дело № 2а-668/2023
32RS0004-01-2023-000258-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П.,
с участием прокурора Клюевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 6 месяцев продлен срок административного надзора и дополнены ограничения, а именно установлена обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц. Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>.
ешением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года, с учетом вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ограничения, установлена обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц.
Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: постановлением заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
С учетом того, что административный ответчик, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за каждое из которых привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнения ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.
Продление срока административного надзора и дополнение ограничений в отношении ФИО1 необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Учитывая, что решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179,180, 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья О.Н. Мастерова