Дело № 2-1964/2025
76RS0024-01-2025-001892-28
Принято в окончательной форме 17.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, просит, с учетом уточнений,
- установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, свидетельство о смерти II-ГР НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 37/100 в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., состоящий из лит.А,А.1, расположенный по <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно решенияФрунзенского районного суда города Ярославля по гражданскому делу № 2-2620/2010 года от 07 декабря 2010 года;
- включить право общей долевой собственности в размере 37/100 в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., состоящий из лит. А,А.1, расположенный по <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно решению Фрунзенского районного суда города Ярославля по гражданскому делу № 2-2620/2010 года от 07 декабря 2010 года в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- установить за ФИО4 факт принятия наследства в виде права общей долевой собственности в размере 37/100 в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., состоящий из лит. А,А.1, расположенный по <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно решению Фрунзенского районного суда города Ярославля по гражданскому делу № 2-2620/2010 года от 07 декабря 2010 года;
- признать право общей долевой собственности за ФИО4 в размере 37/100 в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 40,5 кв.м., состоящий из лит. А,А.1, расположенный по <адрес>, в соответствии с данными технического плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО2 по договору подряда № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>; производственный отдел НОМЕР.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, свидетельство о смерти II-ГР НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истец ФИО4 является единственной дочерью ФИО1, вступила в наследство после смерти матери своевременно, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 11/25 долей земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> за № НОМЕР, чем подтвердила свои права собственности в порядке наследования. Согласно решению Фрунзенского районного суда от 07.12.2010 за наследодателем признано право собственности на 37/100 долей дома. Право, установленное решением суда, возникает с момента, определенного решением. Если момент возникновения права не указан в решении, то права на недвижимость возникает с момента государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015. За наследодателем ФИО1 на указанный объект недвижимости право не зарегистрировано, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем нотариус выдал справку. При жизни ФИО1 проживала и владела своей долей дома постоянно и непрерывно, несла расходы по ее содержанию. Фактически истец приняла наследство, так как владеет указанным имуществом, несет бремя по содержанию указанного имущества, осуществляет охрану данного имущества.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования с учетом уточнений.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил, извещен надлежаще.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.12.2010 постановлено:
«Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в размере 11/25 долей, ФИО3 в размере 14/25 долей, у обоих в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.
Сохранить жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Признать право общей долевой собственности за ФИО1 в размере 37/100 долей, за ФИО3 в размере 63/100 долей, у обеих в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 63,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 40,5 кв.м., состоящий из лит. А,А1, расположенный по <адрес> <адрес>, в соответствии с данными технического паспорта по состоянию на 19.06.2009».
Решением суда установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, зарегистрирован за ФИО3 и ФИО1 на праве общей долевой собственности. ФИО1 фактически пользуется площадью 23,7 кв.м., а ФИО3 помещениями общей площадью 39,5 кв.м. Учитывая, что ФИО1 и ФИО3 с расчетом долей в праве собственности нажилой согласны, суд признал за ними право долевой собственности на дом в испрашиваемых долях.
Решение суда вступило в законную силу 18.12.2010.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07.12.2010 имеют для суда преюдициальное значение.
Право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приходится истцу матерью (л.д. 12 – свидетельство о рождении). Истец сменила фамилию на «Филиппова», что подтверждается свидетельством о заключении барка (л.д. 13).
ФИО1 было выдано свидетельство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о праве владения землей на 11/25 доли домовладения 25 по <адрес> (л.д. 15).
ФИО1 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 14 – свидетельство о смерти).
После ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению ФИО4 (л.д. 62-73).
ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 11/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 720 кв.м., для эксплуатации жилого дома, категория земель – земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер НОМЕР, объект принадлежал наследодателю (ФИО1) на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 33).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю 37/100 жилого дома по указанному адресу отказано, поскольку за ФИО1 не зарегистрировано право на объект недвижимости (л.д. 34).
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абз. 2 п. 36 постановления Пленума № 9).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4 п. 36 постановления Пленума № 9).
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в предусмотренный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом. 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1
При этом суд полагает, что установление факта владения, пользования и распоряжения за ФИО1 указанной долью имущества является излишним, поскольку данные обстоятельства установлены решением Фрунзенского районного суда <адрес> от 07.12.2010.
В связи с тем, что судом установлен факт принятия наследства ФИО4 после ФИО1, которая в силу ст.ст. 1141,1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди после ее смерти, требования истца о признании права собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Включить 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 76:23:062208:15, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР,
Признать за ФИО4 право на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР, в соответствии с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.А. Березина