66RS0045-01-2025-000915-59
Дело № 2-792/2025
Решение принято в окончательной форме 24.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.07.2025 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Корлыхановой Е.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <...>. Истец мотивирует требования тем, что является дочерью ФИО4, умершей 07.11.2022. При жизни ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти 17.04.2012 мужа ФИО5 Истец приняла наследство ФИО4 Истец полагает, что за принятием наследства ФИО5 в установленный законом срок не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имущество, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Вместе с тем ? доли спорной квартиры принадлежит ответчику, в связи с чем зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение истец не может. В связи с этим истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, а также признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что спорная квартира была приобретена на её средства, однако собственником указана мать. ФИО4 проживала в этой квартире с ФИО5, с которым состояла в браке с 1992 г. В 2012 г. ФИО5 умер, в квартире осталась проживать её мать, проживала до 2022 г. В 2022 г. она умерла. После смерти матери она оплачивает коммунальные услуги, присматривает за квартирой. Она считает, что её мать приняла наследство после ФИО5, а она приняла наследство матери, в связи с чем считает, что за ней следует признать право собственности на ? доли квартиры.
Представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, в органах ЗАГС расторжение брака М-вых не зарегистрировано, следовательно, брак не расторгнут, поэтому ФИО4 фактически приняла наследство ФИО5, проживая в принадлежащей им квартире, а ФИО1 приняла наследство ФИО4, поэтому ФИО6 может получить данное жилое помещение в собственность. Также ФИО1 фактически несла бремя расходов по содержанию квартиры.
Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что имущество ФИО5 признано выморочным, также было установлено, что брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, произведен раздел имущества, по ? доли спорной квартиры признано за каждым супругом. Также были разделен лицевой счет. Согласно справке управляющей организации, имеющейся в деле, по лицевому счету ФИО5 имеется задолженность. ФИО4 не могла наследовать имущество после ФИО5 Истцом не доказано, что она либо ФИО4 приняли наследство после ФИО5 Долг ФИО5 по коммунальным услугами никто не погашал. Полевской муниципальный округ Свердловской области принял наследство, поскольку ? доли квартиры являлась выморочным имуществом. Сама ФИО1 обратилась к ответчику с тем, чтобы Полевской муниципальный округ принял это имущество. Истец обращалась за приобретением спорной доли, но её не устроила цена.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из содержания части 4 статьи 40 Устава Полевского городского округа следует, что к полномочиям органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, следовательно, именно орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа выступает от имени Полевского городского округа в правоотношениях, касающихся имущества муниципального образования, в том числе того, которое переходит в собственность Полевского городского округа как выморочное, следовательно, ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа является надлежащим ответчиком по данному делу.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО5 и ФИО4 заключили брак 16.01.1993, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11).
ФИО5 умер 17.04.2012, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12) и свидетельствует об открытии наследства.
ФИО4 умерла 07.11.2022, что также подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
Как видно из материалов наследственного дела № 103/2023, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области ФИО7 (л.д. 59-76), наследство после ФИО5 принял Полевской городской округ, 29.05.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .>.
При этом в материалах наследственного дела имеется копия дубликата договора от 02.02.2001, согласно которому ФИО4 и ФИО8 обменяли принадлежащие им квартиры, ФИО4 передала ФИО8 принадлежащую ей на основании договора купли-продажи от 14.05.1999 <. . .> <. . .>, а ФИО8 передала ей в собственность <. . .>.
Решением Полевского городского суда Свердловской области от 13.01.2012, вступившего 20.02.2012 в законную силу, расторгнут брак между ФИО5 и ФИО4, заключенный 16.01.1993, произведен раздел совместно нажитого имущества – <. . .>, каждому передана ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
По договору от 08.06.2013 ФИО4 подарила ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на <. . .> (л.д. 70).
ФИО1 29.07.2013 зарегистрировала свое право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 71).
Также ФИО1 приняла наследство ФИО4, умершей 07.11.2022, 10.06.2023 ей выдано свидетельство о праве на наследство на начисленную и неполученную пенсию по старости, что подтверждается материалами наследственного дела № 222/2022, заведенного у нотариуса нотариального округа: город Полевской Свердловской области ФИО9 (л.д. 47-76).
ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <. . .> с 11.12.2003 по 17.04.2012, что подтверждается адресной справкой (л.д. 78), справкой ОАО «Полевская коммунальная компания» от 07.07.2025 (л.д. 87). ФИО4 была зарегистрирована в этой же квартире с 11.12.2003 по 07.11.2022, что также подтверждается указанной справкой.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим причинам.
Как следует из приведенных ранее норм, фактически принять наследство может только наследник. ФИО1 не относится к наследникам ФИО5 какой-либо очереди, указанной в статьях 1143-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, у неё нет права требовать установления факта принятия наследства ФИО5 на основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Полагая, что она фактически приняла наследство ФИО5, поскольку приняла наследство матери ФИО4, которая фактически приняла наследство ФИО5, истец не учла, что брак между ФИО5 и ФИО5 прекращен 20.02.2012, поскольку из положений пункта 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Полевского городского суда Свердловской области о расторжении брака между ФИО5 и ФИО4 вступило в законную силу 20.02.2012. Тот факт, что ни ФИО5, ни ФИО4 не обратились в органы ЗАГС за регистрацией расторжения брака, не влияет на факт прекращения брака.
Поскольку ФИО4 не являлась супругой ФИО5 на момент смерти последнего, она не являлась его наследником, а потому также не могла принять наследство, даже будучи зарегистрированной совместно с наследодателем, проживая в спорной квартире и пользуясь ей. Соответственно и ФИО1 не могла фактически принять наследство ФИО5, тем более что пользоваться квартирой она начала уже после смерти матери, то есть по истечении шестимесячного срока со дня смерти ФИО5
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что в порядке наследования ФИО1 наследство ФИО5 принять не могла, оснований для признания за ней в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <. . .> не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов