№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО5 Н.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый № площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для введения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность данного земельного участка ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «Сельсовет Нижнемулебкинский» <адрес> РД.

Заявитель является наследником первой очереди. Кроме него наследников первой очереди нет. Его мать ФИО14 Разият, брат ФИО1 и сестра ФИО4 умерли. Реализуя свое право на наследсттво, и желая надлежаще оформить переход права собственности на наследство, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ссылаясь на пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом по месту открытия наследства Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив право обратиться в суд.

Заявитель ФИО5 Н.Г. указывает, что он после смерти своего отца владеет и пользуется земельным участком кадастровым номером 05:16:000017:293 площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для введения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд установить факта принятия ФИО11 наследства.

Заявитель ФИО5 Н.Г. в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило письменное заявление в котором просил суд удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица нотариус <адрес> ФИО12 извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ его отцом указан ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а матерью ФИО14 Разигет ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ запись свидетельства о смерти №.

В своем заявлении заявитель ФИО5 Н.Г. указывает, что он является наследником первой очереди. Кроме него наследников первой очереди нет. Его мать ФИО14 Разият, брат ФИО1 и сестра ФИО4 умерли.

Указанные доводы заявителя нашли своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Свидетельством о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 06.07.2018г.;

Справке от ДД.ММ.ГГГГ № из которой усматривается, что ФИО4 умерла и похоронена на кладбище <адрес>.

Справке от ДД.ММ.ГГГГ № из которой усматривается, что ФИО14 Разият умерла и похоронена на кладбище <адрес>.

ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 05:16:000017:293, площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «Сельсовет Нижнемулебкинский» <адрес> РД.

После смерти ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявитель ФИО5 Н.Г. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, однако к нотариусу обратился о выдаче свидетельства о праве на наследство, но нотариусом было отказано по тем, основаниям, что пропущен срок принятия наследства.

Таким образом, после смерти ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявитель ФИО5 Н.Г. в предусмотренный законом 6-тимесячный срок фактически вступил в права наследования на наследственное имущество, совершил действия, связанные с его принятием.

Представленные доказательства у суда сомнений не вызывают, являются достаточными для разрешения данного дела.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение - он необходим для реализации права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему имуществом.

Исходя из того, что установить факт принятия наследства заявителю иначе, чем через суд не представляется возможным, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО6 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 3000 кв.м, с видом разрешенного пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья М.М. Гаджимурадов