Решение по делу № 2А-261/2025 от 12.05.2025

Дело № 2а-261/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» мая 2025 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора – помощника прокурора <адрес> Шкуренева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. ФИО2 приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>. Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, ФИО2 был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее, под административный надзор. При постановке на Профучёт Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения. Находясь на Профучете ОМВД России по <адрес> ФИО2 на путь исправления не встал, а начал совершать административные правонарушения, в результате ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Жирновского районного суда был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив. Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов, отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем нарушил административный запрет. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 суток (наказание исполнено). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резких запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (наказание исполнено). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу <адрес>, ФИО2 имея ограничение, установленное судом в виде обязательной явки в органы внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации, не явился. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении одного года, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, живет временными заработками, не женат, проживает вместе с матерью, ранее судим, состоит на Профучете Отдела. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имел.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее, под административный надзор. При постановке на Профучёт, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ он, имея ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административный запрет. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 суток (наказание исполнено).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут он находился в общественном месте: вблизи <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резких запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (наказание исполнено).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то что он, имея ограничение, установленное судом в виде обязательной явки в органы внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут не явился для регистрации ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, живет временными заработками, не женат, проживает вместе с матерью, ранее судим, состоит на Профучете Отдела.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- справкой на физическое лицо;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об освобождении ФИО2 №;

- характеристикой в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>;

- решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- справкой начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на учете инспекции не состоит; наказание, назначенное <адрес>вым судом от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ, отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам, выданным ГУЗ «Жирновская ЦРБ», ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается.

В соответствии с характеристикой, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, живет временными заработками, не женат, проживает вместе с матерью, состоит на Профучете Отдела.

Как следует из характеристики по месту жительства, ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Принимая во внимание, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, однако, после постановки на профилактический учет в ОМВД как поднадзорное лицо, он в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, его поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения ФИО2 административных ограничений, установленных ранее судом, в связи с чем, требования административного истца об обязательной явке административного ответчика четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, подлежат удовлетворению полностью.

По мнению суда, вышеуказанных административных ограничений достаточно для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в рп. Средняя <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения административного надзора (административный надзор установлен решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ):

- обязательная явка для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин