Дело № 2-1685/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001350-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Синцовой Я.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
31 августа 2023 года
гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.
Исковые требования мотивирует тем, что 30 сентября 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 39675 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими через 70 дней со дня заключения договора.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети интернет.
Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «<данные изъяты>» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Лайм<данные изъяты>», которые находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты>
Согласно п. 3.1.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении им предусмотренных данным пунктом действий в определенной последовательности.
В соответствии с п. п. 5.1, 5.2 Правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, общество предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. В случае согласия с Индивидуальными условиями заявитель подписывает их электронной подписью.
Для получения займа ФИО1 была заполнена форма заявки на сайте с указанием ее паспортных данных и иной информации. На номер мобильного телефона заемщика, указанного им при заполнении формы, был направлен смс-код (индивидуальный ключ), который является простой электронной подписью.
Денежные средства были переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях, по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.
21 июня 2022 года ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 21.06.2022 года, выпиской из реестра уступаемых прав к данному договору.
О смене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом.
Задолженность по договору займа №, заключенному ФИО1, за период с 12.11.2021 года по 21.06.2022 года составляет 78105,64 руб., из них: 26803,10 руб. – основной долг, 48980,85 руб. – проценты, 2321,69 руб. – пени.
Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2543,16 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 (л.д.3-4).
Представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по адресу <адрес> почтовым сообщением с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.
Как было установлено в судебном заседании, 30 сентября 2021 года ФИО1 обратилась в ООО МФК «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа в сумме 39675 руб. под 361,35% годовых на срок 70 дней путем перечисления денежных средств на именную банковскую карту (л.д.14).
На основании указанного заявления 30 сентября 2021 года между ООО «<данные изъяты>», займодавцем, и ФИО1, заемщиком, был заключен договор потребительского кредита (займа) №.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д.15-16), сумма займа составила 39675 руб., срок возврата займа – до 9 декабря 2021 года, срок действия договора – 70 дней, процентная ставка – 361,35% годовых (п. п. 1-4).
Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно Графику платежей, приведенному в п. 6.2 Индивидуальных условий.
В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться (п.12).
О том, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, указано в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).
При заключении договора потребительского кредита (займа) заемщик просил займодавца перевести 5175 руб. ООО «<данные изъяты>» в качестве страховой премии, о чем указано в заявлении о предоставлении потребительского займа и п. 23 Индивидуальных условий.
Процентная ставка и неустойка, определенная в Индивидуальных условиях соответствует п. п. 21, 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на день заключения договора).
Факт получения ответчиком денежных средств в сумме 34500 руб. подтверждается информацией о платеже, совершенных посредством wirebank (л.д.17).
Как было указано выше, ответчик должен был выплатить денежные средства в сумме 39675 руб. в срок до 9 декабря 2021 года.
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, за период с 12.11.2021 года по 21.06.2022 года сложилась задолженность в сумме 78105,64 руб., из них: сумма основного долга – 26803,10 руб., проценты – 48980,85 руб., пени – 2321,96 руб., о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д.9-12).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на день заключения договора) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Указанное требование закона в рассматриваемом случае истцом соблюдено.
21 июня 2022 года между ООО МФК «<данные изъяты>», цедентом, и ООО «АйДи Коллект», цессионарием, был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.17 обратная сторона - 18). По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленным по форме Приложения № 1к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.
Согласно выписке из реестра прав требований к договору уступки прав (требования) от 21.06.2022 года № от ООО МФК <данные изъяты>» к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по договору займа №, заключенному с ФИО1, на сумму 78105,64 руб., из них: основной долг – 26803,10 руб., проценты – 48980,85 руб., пени – 2321,69 руб.(л.д.8 обратная сторона).
О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 была извещена 21.06.2022 года (л.д.8).
Таким образом, с 21 июня 2022 года кредитором ФИО1 по договору потребительского кредита (займа) является истец.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО1 согласилась с тем, что кредитор вправе передавать права требования по договору потребительского займа третьим лицам.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АйДи Коллект» осуществляет деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д.21).
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 30.09.2021 года за период с 12.11.2021 года по 21.06.2022 года в общей сумме 78105,64 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2543,16 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб. (л.д.5-7).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 30.09.2021 года за период с 12.11.2021 года по 21.06.2022 года в сумме 78105 (семьдесят восемь тысяч сто пять) руб. 64 коп., из них: основной долг – 26803,10 руб., проценты – 48980,85 руб., пени – 2321,69 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2543,16 руб., почтовые расходы в сумме 74,4 руб., а всего 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 7 сентября 2023 года.
Председательствующий - Т.П. Зоткина
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.