Дело № 2-2131/2022 КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-002966-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 26 сентября 2022 года

дело по иску акционерного общества Страховая компания «БАСК» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «БАСК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением ФИО2 и <данные изъяты><данные изъяты> под управлением ФИО1.

Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п.13.9 Правил дорожного движения, о чем свидетельствует административный материал.

Гражданская ответственность ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> была застрахована в АО СК «БАСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (<данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор страхования был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Страхователь/собственник ФИО1 в АО СК «БАСК» не обращался с заявлением об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования.

Ответчик на момент ДТП сотрудникам ГИБДД предоставил именно страховой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит отметки в <данные изъяты> об ограниченном периоде страхования, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО СК «БАСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

На основании заявления АО СК «БАСК» <данные изъяты> было выдано направление на ремонт в СТОА ИП ФИО4 Стоимость восстановительного ремонта составила 142300 рублей.

Между АО СК «БАСК» и ИП ФИО4 заключен <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору СТОА обязуется провести восстановительный ремонт поврежденного ТС <данные изъяты> на основании направления на ремонт, выданного <данные изъяты> страховщиком, а страховщик обязуется оплатить такой ремонт в счет страхового возмещения. На основании направления, выданного страховщиком, СТОА составляет Заказ-наряд, который должен содержать, в том числе, калькуляцию объема ремонтных воздействий, определенной в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС, утвержденной Банком России. Калькуляция должна включать в себя полный перечень видов выполненных работ с указанием количества нормо-часов по каждому виду работы; стоимость каждого вида работы и общую стоимость работ; перечень использованных деталей, узлов, агрегатов с указанием их наименования, номера, присвоенного заводом – изготовителем их количество для каждой позиции, стоимость каждой позиции, стоимость расходных материалов и общую стоимость.

Согласно Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 142300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае №, согласно которому дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем.

После произведенного ремонта подписан акт приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО2 и акт сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО СК «БАСК». ИП ФИО4 выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен АО СК «БАСК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом <данные изъяты> указывается предусмотренный договором период использования транспортного средства.

Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В связи с вышеизложенным, у ответчика возникло в отношении АО СК «БАСК» денежное обязательство в размере 147300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» обратилась к ответчику с требованием о добровольном возмещении причиненных убытков. Почтовое отправление № было возвращено в связи с неполучением.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховой компании «БАСК» произведенную страховую выплату в порядке регресса в сумме 142300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4046 рублей, а всего 146346 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя АО СК «БАСК».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, так как не имеет финансовой возможности выплатить истцу требуемую сумму.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО СК «БАСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла <данные изъяты>. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (на момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации)).

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить <данные изъяты> причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого <данные изъяты>, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого <данные изъяты>, 400 тысяч рублей.

Согласно п.«е» ч.1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования <данные изъяты> к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного <данные изъяты> страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> под управлением ФИО2 и <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> причинив последнему материальный ущерб, нарушив тем самым п. 13.9 Правил дорожного движения.

Постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в ДТП по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> собственником которого является ФИО1, был застрахован в страховой компании АО СК «БАСК» - страховой <данные изъяты> серии № №, с ограниченным сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент ДТП срок страхования гражданской ответственности ФИО1 истек.

Гражданская ответственность ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на момент ДТП не была застрахована.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 обратился в страховую компанию АО СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате, в результате чего поврежденный автомобиль, был направлен на ремонт СТОА (л.д.15).

Из заказа-наряда от ДД.ММ.ГГГГ № на ремонт автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> следует, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 142300 рублей, стоимость материального ущерба с учетом износа – 99469,18 рублей (л.д.16-17).

Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией произошедшее событие было признано страховым случаем с размером ущерба в сумме 142300 рублей (л.д.19).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 142300 рублей была выплачена АО СК «БАСК» на счет Банка получателя ИП ФИО4 в качестве страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «БАСК» обратилось с претензией о выплате страхового возмещения в порядке регресса к ФИО1 о выплате страхового возмещения в сумме 142300 рублей в порядке регресса и в случае согласия в течение 7 дней обратиться к истцу. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-39), заключенным между ОАО СК «БАСК» и ИП ФИО4, автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> был направлен на восстановительный ремонт в рамках ОСАГО для устранения повреждений, полученных в результате страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты страхового возмещения истец АО СК «БАСК» приобрело право регрессного требования к ответчику по основаниям, установленным п.«е» ч.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в результате ДТП автомобилю «<данные изъяты><данные изъяты>, был причинен имущественный вред, вина ответчика подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений подп.«е» п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования АО СК «БАСК» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 142300 рублей, согласно заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 4046 рублей (л.д. 5).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4046 рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии № №, в пользу акционерного общества Страховая компания «БАСК» ИНН № страховую выплату в порядке регресса в сумме 142300 рублей и 4046 рублей в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 146346 (сто сорок шесть тысяч триста сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2022 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов