Дело № 2-1747/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-002069-94

Мотивированное решение составлено 02.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловской области 01 июня 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре Верещагиной Е.В.,

с участием:

истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2022 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществу. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из сберегательной книжки Сбербанка России. Истец является наследником перовой очереди (дочерью) после смерти ФИО1 на основании закона РФ. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам – не знала о принятии наследства в шестимесячный срок. Кроме нее наследниками являются: сын ФИО2. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, истец обратилась к ответчику с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1; признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе.

Определением суда от 19.04.2022 г. в порядке подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлечены ПАО Сбербанк России, ФИО4

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные во вкладах на счетах №.№. № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых ПАО Сбербанк России.

Истец ФИО3 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку осуществляла ухода за мамой, занималась ее захоронением, распорядилась ее личными вещами. Также у нее осталась сберегательная книжка ее мамы- ФИО1 Кроме нее, наследником является ФИО4, но он на наследственное имущество не претендует. Иных лиц, которые имели бы право на наследство, нет, поскольку они умерли ранее наследодателя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета судебного разбирательства ФИО4, представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Ранее в ходе судебного разбирательства третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО4 исковые требования истца поддержал, пояснив, что со своей страны на наследственное имущество не претендует.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, в соответствии с положениями 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав позицию истца, третьего лица без самостоятельных исковых требований, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему:

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу начал гражданского законодательства, установленных ч.ч.1-3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ч. ч. 2, 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AИ № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ее смертью открылось наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных ФИО1 в ПАО Сбербанк России, что следует из ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследники первой очереди: ФИО3, а также ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок к нотариусу не обращались, что следует из пояснений самого истца, а также третьего лица без самостоятельных исковых требований ФИО4, соответствует информации, размещенной на официальном сайте Нотариальной палаты в открытом доступе в сети Интернет, согласно которой отсутствуют открытые наследственные дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Однако ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, поскольку занималась ее захоронением, распорядилась ее личными вещами. Также у нее осталась сберегательная книжка наследодателя.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что истец его тетя. Ему известно, что после смерти его бабушки - ФИО1 ее захоронением занималась она, распорядилась ее личными вещами. Ему также известно, что иные наследники первой очереди: родители бабушки, ее дети: ФИО6, ФИО7, умерли ранее нее.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с уточнением истцом исковых требований, суд с учетом положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит исковые требования истца законами и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Первоуральск о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить,

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признав принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные вклады на счетах №.№. 42№, 42№ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытых ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сухоплюева Л.М.