Дело № 2а-15424/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.11.2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Щегольковой М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления ФНС по Карачаево-Черкесской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование предъявленного административного иска, указывая, что административный ответчик состоял на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по КЧР.

Согласно данным за ним зарегистрированы объекты налогообложения в виде ТС, земельных участков и объектов собственности (домик дачный, нежилое здание, жилой дом, 2-х секционный спальный корпус, квартиры, хозяйственный блок), соответственно, в силу требований налогового законодательства РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

Между тем, обязанности по уплате указанных налогов ФИО2 должным образом не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 174.78 рублей.

Административному ответчику направлено соответствующее налоговое уведомление и требование о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

В связи с чем, в отношении ФИО2 был выдан судебный приказ. В настоящее время, мировым судьей судебный приказ отменен, ввиду чего, административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за 2015 и 2019 гг.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее им предоставлены суду документы, подтверждающие оплату начисленного налога.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также влечет начисление пени.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

Требованиями п.1 ст.390 НК РФ, предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу ст. 391 НК, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Как установлено п.1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 ИНН <***> состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога с физических лиц. Так за административным ответчиком зарегистрированы объекты налогообложения, а именно: транспортные средства БМВ Х 6, г.р.з. В 202 АТ 123, Фольксваген Крафтер, с г.р.з. Х680НА 123, Бмв Х5, с г.р.з. Е 258НХ 123, Лада 212140 с г.р.з. С 888 МН 123, Фольксваген Мультиван с р.р.з. М 844 ОР 123; земельные участки с кадастровыми номерами: 23:37:100600:5205, 09:05:0230101:56, 23:37:1006000:5209, 23:37:1006000:5211, 23:37:1006000:5210, 23:33:0106006:794, 23:20:0102001:40, 23:20:0121001:13, 23:20:0000000:562, 23:20:1301004:1272, 23:20:1301004:1273, 23:43:0119006:52, 23:43:0139044:29; и нежилое здание по адресу: <адрес>, нежилое здание по адресу: <адрес>, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:219, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:218, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:215, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:213, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:214, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:216, домик дачный по адресу: РФ, <адрес>, тер. Бухта Инал, с КН 23:33:0102001:211, жилой дом адрес: КЧР, р-н Урупский, <адрес>, двух секционный корпус по адресу: КК, пгт. Новомихайловский, квартира в <адрес>, 14, хозяйственный блок по адресу: Голубая бухта тер. 1 пгт. Джубга, КК (кадастровые номера 23:33:0101005:609 и 23:33:0101005:608).

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом, в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, обстоятельство, что в добровольном порядке налогоплательщик не погасил налоговую задолженность, налоговый орган направила в адрес ФИО2 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ему было предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность в сроки, указанные в требованиях.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Взыскание задолженности производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое было ранее направлено налогоплательщику. В соответствии с пп.3 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Урупского судебного района был выдан судебный приказ в отношении ФИО2 по взысканию недоимки в сумме 71771.50 руб. Определением мировым судьей вышеуказанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом наличия постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и представленных платежных поручений, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО2 о взыскании недоимки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: