Дело № 2-328/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000348-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к И.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском и просит взыскать с И.Т.Б. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74245 руб. 63 коп., из которых: 26215 руб. 12 коп.- основной долг; 45030 руб. 15 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 3000 руб. – штрафы.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 427 руб. 37 коп..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и И.Т.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85214,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступил права требования задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора №/С-Ф. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением соблюдения порядка досудебного урегулирования спора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены 10969 руб. 35 коп.. В результате задолженность по кредитному договору составляет 74245 рублей 63 копеек, которую, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811 и 819 ГК РФ, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика.

Истец ООО «Феникс», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик И.Т.Б., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с И.Т.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Связной Банк» и И.Т.Б.. в размере 85214 руб. 98 коп. При этом ООО «Феникс» также просил взыскать с должника И.Т.Б. расходы по уплате госпошлины в размере 1378 руб. 22 коп.

В обоснование требований о выдаче судебного приказа взыскателем (истцом по настоящему делу) приведены те же обстоятельства, что и в исковом заявлении по настоящему делу, приложены те же документы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, которым постановлено взыскать с И.Т.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85214 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 378 рублей 22 копеек. Данный судебный приказ направлен должнику в установленный срок по адресу, указанному заявителем в заявлении о выдаче судебного приказа. В материалах дела имеется отметка о вступлении данного судебного приказа в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии в отношении должника И.Т.Б. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления И.Т.Б. об отмене вышеуказанного судебного приказа отказано.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу возражения об отмене судебного приказа по гражданскому делу № И.Т.Б. отказано.

Из сообщения Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП находится на принудительном исполнении, остаток задолженности составляет 75 623 руб. 85 коп.

Из исследованных судом доказательств следует, что истец ООО «Феникс» повторно ставит вопрос о взыскании с И.Т.Б. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору кредита №, заключенному между должником и «Связной Банк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит гражданско-процессуальному законодательству.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку при действующем судебном приказе о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Феникс» вторично вышел в суд с иском о взыскании задолженность за указанный период, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к И.Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики-Чувашии путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кушникова