УИД № 34RS0031-01-2025-000267-53 Дело № 2а-252/2025
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский
Волгоградская область 6 августа 2025 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи – Гречина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Сотниковой С.А.,
с участием: прокурора Новониколаевского района Волгоградской области – Провоторова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
Установил:
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. По информации ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте у врача-<данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>). 30 октября 2018 года ФИО1 выдано водительское удостоверение, подтверждающие его право управлять транспортными средствами, срок действия до 30 октября 2028 года. Управление ФИО1 транспортным средством может повлечь нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц, поскольку создаёт угрозу безопасности дорожного движения для его участников, их жизни и здоровью. В связи с изложенным просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор Новониколаевского района Волгоградской области Провоторов С.В. просит административное исковое заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям
В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ», не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Часть 2 ст.289 КАС РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания.
Изучив доводы административного искового заявления, заслушав доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно положениям пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения).
Согласно п. 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 (ред. от 03.08.2019) "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10 - F16, F18, F19).
По информации врача-нарколога ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» ФИО1 состоит на диспансерном учёте, с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением <данные изъяты> (л.д.11-14).
Согласно справке, выданной ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» ФИО1 ВладимировичДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте у врача <данные изъяты> Новониколаевской райполиклиники (л.д.15).
В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий № с 30 октября 2018 года по 30 октября 2028 года (л.д.10).
По смыслу действующего законодательства право на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя, и наличие установленного у ФИО1 заболевания, входящего в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона о безопасности дорожного движения и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.
Поскольку при установлении прямого запрета к управлению ФИО1 транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление всеми видами транспортных средств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования административного искового заявления прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Поскольку административный истец на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Решил:
Административное исковое заявление прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии номер №, выданное 30.10.2018, на право управления транспортными средствами № в ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа2025 года.
Судья подпись. Д.А. Гречин