ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4134/2022

(43RS0001-01-2022-006478-03)

02 августа 2022 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого целевого взноса, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Звезда» (далее – ПК «Звезда», Ответчик, Кооператив) о взыскании суммы внесенного паевого взноса, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и ПК «Звезда» был заключен договор {Номер изъят} паевого участия в целевой потребительской программе «Строим на паях». В силу п. 1.5 указанного договора паевой целевой внос внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} включительно. Кооперативные выплаты пайщику составляют 12,5 % годовых от суммы паевого целевого взноса. Общая сумма внесенного паевого целевого взноса ФИО1 составила 1 038 934 руб. 24 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Истец {Дата изъята} решил прекратить членство в Кооперативе и в силу п. 1.6 договора обратился к Ответчику за возвратом паевого взноса. Однако ПК «Звезда» паевой взнос, внесенный ФИО1, не вернул, на связь с пайщиком не вышел. Просит взыскать с ПК «Звезда» денежные средства, внесенные в качестве паевого целевого взноса, в размере 1 038 934 руб. 24 коп., а также сумму процентов по договору в размере 48668 руб. 44 коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 59 505 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 142 руб., а также взыскать с ПК «Звезда» проценты, начиная с момента вынесения решения суда и по день фактического возврата суммы займа.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали изложенное в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «Звезда» в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации юридического лица, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, при таких обстоятельства суд расценивает, как надлежащее извещение ПК «Звезда» о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что с {Дата изъята} ФИО1 является пайщиком ПК «Звезда», что подтверждается договором участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива от {Дата изъята}. Согласно п. 1.5 указанного договора сумма целевого взноса Пайщика по настоящему договору составляет 500 000 руб. Паевой взнос внесен на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Кооперативные выплаты пайщику составляют 12,5 % годовых от суммы паевого целевого взноса.

Общая сумма внесенного паевого целевого взноса ФИО1 с учетом заключенных дополнительных соглашений, составила 1 038 934 руб. 24 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В силу п. 1.6 договора от {Дата изъята} возврат паевых вносов денежных средств пайщикам осуществляется кооперативом не позднее 45 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

ФИО1 решил прекратить членство в кооперативе и вернуть паевой целевой взнос, направив Ответчику {Дата изъята} заявление о выходе из кооператива и выдаче паевого целевого взноса и потребительской выгоды, однако ни по окончании 45-дневного срока с момента подачи заявления, ни до настоящего времени обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно п. 1 ст. 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Учитывая положения п. 1 ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», п. 1 ст. 111 ГК РФ, предусматривающим право истца-пайщика выйти в любое время из кооператива, и корреспондирующую этому обязанность ответчика выплатить истцу паевой целевой взнос, а также учитывая тот факт, что ответчик прекратил выплату процентов, на почтовые отправления истца не отвечает, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку права истца существенно нарушены.

Учитывая право истца требовать возврата паевого целевого взноса по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств по договору в сумме 1 038 934 руб. 24 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Поскольку обязательства ответчика по договору от {Дата изъята} по погашению задолженности не исполнены, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ПК «Звезда» процентов за пользование суммой займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 48 668 руб. 44 коп.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что судом установлен факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований истца о возврате суммы займа в размере 1 038 934 руб. 24 коп. за пользования чужими денежными средствами подлежат начислению проценты с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 59 505 руб. 27 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства с даты принятия решения суда по день фактического возврата суммы паевого взноса и процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 142 руб. Кроме того, с Ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 9 793 руб. 54 коп. из расчета цены иска и с учетом уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Звезда» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве паевого целевого взноса, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) паевой целевой взнос в размере 1 038 934 руб. 24 коп., проценты по договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 48 668 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 59 505 руб. 27 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 124 руб.

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) проценты за пользование чужими денежными средства с даты принятия решения суда по день фактического возврата суммы паевого взноса и процентов по договору.

Взыскать с потребительского кооператива «Звезда» в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 9 793 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.

Судья Е.В. Вострикова

Решение19.08.2022