ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 22 сентября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение №709 и ордер №025224 от 21 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Мираковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-23 сентября 2020 года Козельским районным судом Калужской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 00 минут 27 декабря 2022 года до 12 часов 18 минут 28 декабря 2022 года ФИО1, находясь на участке местности у дома №104 по ул.Тарутинской г.Калуги, на земле обнаружил полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющее наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой 8, 21 гр., что является значительным размером, в связи с чем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, взял пакет с указанным наркотическим средством и положил в находящееся при нем портмоне, тем самым приобрел его и стал хранить при себе, после чего указанное портмоне утерял у дома №98 по ул.Тарутинской г.Калуги.

28 декабря 2022 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 18 минут указанное выше портмоне с наркотическим средством было обнаружено в указанном выше месте ФИО6, который передал его ФИО7 - заведующей хозяйством ГАПУ КО «ККЭТ», расположенного по адресу: <...> где у нее данное наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой 8, 21 гр., что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции 28 декабря 2022 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №255 от 08 февраля 2023 года, иных данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Козельского районного суда Калужской области от 23 сентября 2020 года, принимая во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности этого преступления, а также преступления, за которое он осужден приговором от 23 сентября 2020 года, данные о личности ФИО1, его поведении во время испытательного срока, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Козельского районного суда Калужской области от 23 сентября 2020 года, который, с учетом изложенного, подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы условно, суд считает необходимым отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание по приговору Козельского районного суда Калужской области от 23 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-диски с информацией - хранить при уголовном деле;

-паспорт ФИО1– оставить у него;

-наркотическое средство «каннабис (марихуана)» (в сейф-пакете «А 0086813»), хранящееся в УМВД России Калужской области, – хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам факту его сбыта.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Игнатов С.В.