ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3916/25 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 732599 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19652 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 31.01.2023 года заключил с ФИО1 кредитный договор № ..... Указанный договор был заключен между сторонами путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями Сторон. ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, но несвоевременно вносил платежи в погашение кредита, вследствие чего у него перед истцом возникла задолженность. На претензии истца о погашении задолженности ответчик не реагирует. Для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, понеся расходы на оплату государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В суде установлено, что между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком ФИО1 31 января 2023 года заключен кредитный договор № ..... В соответствии с условиями договора в АО «Альфа-Банк» предоставление клиенту, являющемуся субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках пред одобренного предложения от Банка, осуществляется после достижения сторонами Соглашения путем – направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес кредит», размер минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес кредит», по системе «Альфа-Бизнес онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

31.01.2023 года ответчик подписал Договор – Оферту на овердкрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Ответчик подписал договор простой электронной подписью.

Банк акцептировал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями договора № ...., сумма лимит овердрафта составляет 490000, проценты за пользование кредитом - 34,90% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с правилами предоставления кредитного продукта Овердрафт к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» период кредитования счета покрытия карты в рамках заключенного договора устанавливается с момента заключения Соглашения об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» и по истечении 36 месяцев или до даты закрытия счета покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» по любому основанию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением на получение кредита, общими условиями предоставления кредита, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.13) с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Согласно условиям договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На претензию истца с требование о возврате задолженности не реагирует.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет кредитора, включительно. Неустойка взыскивается по основному долгу и по процентам.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств общий долг по состоянию на 06.08.2025 года перед Банком составил сумму в размере 732599 руб. 12 коп., из их: 488704 руб.65 коп. – основной долг; 91111 руб. 81 коп. – просроченные проценты; 118327 руб.61 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 34455руб. 05 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Имея возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами представлять возражения и доказательства не воспользовался, содействия в собирании доказательств у суда не просил.

Согласно принципу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.

Таким образом, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.

При таких обстоятельствах дела, учитывая что ответчик не оспаривал приведенный истцом расчет и не представил контррассчет, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 732599 руб. 12 коп.

Поскольку иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в полном объеме в размере 19652 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № .... от 31.01.23 года в размере 732599 руб. 12 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19652 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2025 года.