Дело У
24RS0У-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 А16 ФИО4 А17 ФИО1 А18 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и А5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка 00.00.0000 года. 00.00.0000 года заемщик А5 умер. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 87396,06 рублей.
С учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с наследников ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность в размере 83026,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 74552,07 рубля, просроченные проценты в размере 8474,19рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2821,88 рубль.
Определением Октябрьского районного суда Х в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ПАО Сбербанк А15 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили,.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО Сбербанк и А5 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк, во исполнение заключенного договора, А5 выдана кредитная карта, с лимитом в размере 77000 рублей. Согласно индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.
00.00.0000 года заемщик А5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти А5 нотариусом А6 открыто наследственное дело У, с заявлением об отказе от причитающегося наследства после смерти А5 обратились: А1 (супруга), ФИО4 (дочь),ФИО5 (сын). Иные наследники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО11 отказались от принятия наследства.
Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра, за А5 зарегистрирован жилое помещение по Х, уч.9-3а Х (доля 1/2), кадастровой стоимостью 300 561, 3 рублей, а также земельный участок, по Х в Х (доля 1/2), кадастровой стоимостью стоимостью 413 473 рублей.
Кроме того, в собственности А5 находилось транспортное средство Ford focus 2006 года выпуска, рыночной стоимостью 903 846 рублей.
Какие-либо самоходные средства за А5 не зарегистрированы. Регистрация ТС –Ford focus прекращена, в связь со смертью А5, что следует из ответа на запрос из МРЭО.
По данным Роскадастра, какие –либо объекты недвижимого имущества за А5 не зарегистрированы.
По сведениям ОПФ РФ по Х начисленных на имя А5, но не полученных сумм страховой пенсии по старости не имеется.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 83 026.26 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 74552,07 рубля, просроченные проценты в размере 8474,19рубля
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли наследство умершего, суд полагает возможным взыскать размер задолженности, который превышает стоимость наследственного имущества, в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 821, 88 рубль, которая подлежит возмещению ответчиками.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 А19, ФИО4 А20, ФИО1 А21 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 А22, ФИО4 А23, ФИО1 А24 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карте №Z в размере 83 026.26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 2821,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года