77RS0019-02-2022-013307-69

2-5266/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5266/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный марка автомобиля в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что в период с декабря 2020 г. по февраль 2022 г. истец подавал, а ответчик получала природный марка автомобиля через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адресо. адрес с/т Дубрава д. 54. Пуск марка автомобиля в указанное домовладение был произведен согласно наряду-акту № 467 на пуск марка автомобиля от 12.05.2004 г. Ответчик имеет установленное газовое оборудование по указанному адресу и лицевой счет № <***>, однако оплату за период с декабря 2020 г. по февраль 2022 г. надлежащим образом не исполнила, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца адрес в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, в связи с чем, с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей марка автомобиля. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке марка автомобиля, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного марка автомобиля и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный марка автомобиля и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика марка автомобиля о возникшей неисправности прибора учета марка автомобиля, обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

На основании пункта 23 "в" Правил поставщик марка автомобиля вправе: осуществлять при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема потребленного марка автомобиля в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля.

Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета марка автомобиля определение объема поставляемого марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора (узла) учета марка автомобиля.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный марка автомобиля рассчитывается как произведение объема потребленного марка автомобиля, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на марка автомобиля, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика марка автомобиля, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами, следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющий работы). Поэтому, данные отношения должны рассматриваться как договорные. ответчики пользовались предоставляемым марка автомобиля, и этот факт не оспаривался, пока не встал вопрос о необходимости его оплаты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что домовладение, расположенное по адресу: адресо. адрес с/т Дубрава д. 54 подключено к присоединенной сети для потребления природного марка автомобиля в буту.

Пуск марка автомобиля в указанное домовладение был произведен согласно наряду-акту № 467 на пуск марка автомобиля от 12.05.2004 г., в связи с чем в указанном здании имеется газовое оборудование, за указанным зданием закреплен лицевой счет № <***>.

Ответчик ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: адресо. адрес с/т Дубрава д. 54, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно представленному расчету за период с декабря 2020 г. по февраль 2022 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате фактически потребленной энергии в размере сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверных доказательств о том, что ответчик обращался к истцу с заявлением об отключении марка автомобиля суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, в связи с изложенным, оснований считать, что марка автомобиля в дом не подавался в спорный период у суда не имеется.

Довод ответчика о том, что право собственности на жилой дом было зарегистрировано 12.12.2020 г., при этом прежний собственник чинил препятствия в его пользовании ответчику судом не принимается во внимание, поскольку Управление Росреестра является органом, производящим регистрацию права собственности на объект недвижимости, при том, что постановление о передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника, вынесенным ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ВИП № 2 по адрес, было датировано 11.08.2020 г., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что домовладение, расположенное по адресу: адресо. адрес с/т Дубрава д. 54 было передано ответчику именно 11.08.2020 г.

Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением третьими лицами, на момент рассмотрения дела по существу суду представлено не было.

Тот факт, что между сторонами отсутствует договор подачи марка автомобиля не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не может служить основанием для освобождения собственника от несения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, договор считается заключенным по факту предоставления услуг.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание то, что истцом обязательства по подаче природного марка автомобиля исполнена, ответчиком обязательства по оплате потребленного марка автомобиля надлежащим образом не выполнены, доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, суд приходит к выводу, что за период с декабря 2020 г. по февраль 2022 г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потреблённый марка автомобиля в размере сумма

При этом представленный суду расчет потребленного природного марка автомобиля судом проверен и признан арифметически верным, представленный ответчиком контр-расчет направлен на нежелание исполнять обязательства по оплате поставленного истцом природного марка автомобиля, а потому судом не принят во внимание.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность за потребленный марка автомобиля в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья А.Н. Арзамасцева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2022 г.