Дело №2-962/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 05 октября 2022 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием представителя истца Представитель №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ОДК-Сатурн» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и дополнительного обучения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и дополнительного обучения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ОДК-Сатурн» расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки (стипендии) и по дополнительному обучению в сумме 28 939 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 068 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» Представитель №1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседания не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 №1681 "О целевом обучении по образовательным программа среднего профессионального и высшего образования" утверждено положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, которым установлены существенные условия договора о целевом обучении.

Так, для гражданина существенным является условие по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (пп. "б" п. 3 Положения).

По настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ОДК-Сатурн" (правопредшественник АО "ОМКБ" и ФИО1 в лице законного представителя Представитель №2 заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с условиями Договора, ФИО1 обязался освоить основную образовательную программу высшего образования по направлению ДД.ММ.ГГГГ "Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств" в Омской государственном техническом университете г. Омска, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ПАО "ОДК-Сатурн".

В соответствии с пп. "д" п. 2.4 Договора ФИО1 обязался отработать в организации не менее 3-х лет со дня заключения трудового договора.

При этом, согласно пп. "е" п. 2.4 Договора, в случае неисполнения обязательств по обучению и трудоустройству, гражданин обязан возместить организации в течение 2-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по обучению и трудоустройству, предусмотренных Договором.

В период целевого обучения, руководствуясь пп. "а" п. 2.2 Договора ПАО "ОДК-Сатурн" выплатило ФИО1 стипендию в общем размере 37 939 руб.

В соответствии с пп. "г" п. 2.1 Договора в период целевого обучения ФИО1 было пройдено дополнительное обучение рабочей профессии за счет ПАО "ОДК-Сатурн". Стоимость обучения по программе профессиональной подготовки "Станочник широкого профиля" в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание образовательных услуг №, составила 10 000 руб.

После окончания обучения ФИО1 не заключил трудовой договор с истцом в требуемый срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "ОДК-Сатурн" и ФИО1 заключено соглашение, которым согласован график возмещения денежных средств, затраченных на обучение ФИО1, в обозначенные сроки ответчик расходы истцу не возместил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответчиком не представлено доказательств, что трудовой договор не заключен по вине истца.

В соответствии с представленным расчетом истца размер расходов, подлежащих возмещению составляет 28 939 рублей: 37 939 + 10 000 - (9 000 + 10 000) = 28 939, из которых: 37 939 руб. - расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (стипендия); 10 000 руб. – расходы, связанные с дополнительным обучением, 9 000 руб. - произведенная оплата от ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 руб. - произведенная оплата от ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи иска в суд, а также на момент вынесения решения задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выплаченные истцом денежные средства в качестве мер социальной поддержки в размере 28 939 рублей подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности, предусмотренной заключенным договором, а также действующим законодательством, ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО "ОДК-Сатурн" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» денежные средства в размере 28 939 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 068 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022 года.