Дело № 2-3188/2022
74RS0031-01-2022-003658-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при ведении протокола помощником судьи Игнатьевой О.Т.
при секретаре Мурсаиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование требований указано, что К.Н.Е.., <дата обезличена> года рождения, умершая <дата обезличена>, являлась матерью истцов. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Однако при жизни К.Н.Е. право собственности на указанное имущество не зарегистрировала. В связи с чем истцы, как наследники, лишены возможности вступить в права наследования.
Просят включить в наследственную массу после смерти К.Н.Е.., умершей <дата обезличена>, квартиру по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен> (л.д. 4,25).
Истцы ФИО1, ФИО2 о слушании дела извещены (л.д.41), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик администрация г. Магнитогорска о слушании извещены (л.д. 42), представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
Третье лицо нотариус ФИО3 о слушании извещена (л.д. 42), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась, отзыв не представила.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).
Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла К.Н.Е.. (л.д. 9).
Истцы ФИО1, ФИО2 являются детьми К.Н.Е. что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10,11), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12).
К.Н.Е. состояла в зарегистрированном браке с К.В.П. (л.д. 46), который умер <дата обезличена> (л.д. 45).
<дата обезличена> между администрацией г. Магнитогорска и К.Н.Е. заключен договор <номер обезличен> приватизации жилого помещения по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, по условиям которого К.Н.Е. приобрела в собственность указанную квартиру, являющуюся муниципальной собственностью (л.д. 13,49).
По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, информация о зарегистрированных правах на квартиру по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, отсутствует (л.д. 34,35-36).
По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО3 от <дата обезличена>, по факту смерти К.Н.Е. умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО2 С заявлением об отказе от принятия наследства обратился сын наследодателя – ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию не выдавались. Спорная квартира в наследственную массу не включена (л.д. 37).
Таким образом, единственный наследником, принявшим наследство после смерти К.Н.Е. является истец ФИО2
Иные наследники, принявшие наследство, не установлены.
Требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку последний наследство после смерти К.Н.Е.. не принял, наследственные права последнего не нарушены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить требования ФИО2 и включить спорную квартиру в наследственную массу после смерти К.Н.Е.. ФИО1 в удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <номер обезличен> удовлетворить.
Включить квартиру адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, в наследственную массу после смерти К.Н.Е. умершей <дата обезличена>.
ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.