Дело № 2-2303/2023

УИД: 07RS0002-01-2023-002712-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего -Абазова Х.Х.,

при секретаре- Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1, третье лицо: ООО СФК «ОТП Финанс» о взыскании долга по договору З.,

УСТАНОВИЛ:

В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») к ФИО1, третье лицо: ООО СФК «ОТП Финанс» о взыскании долга по кредитному договору, о взыскании с неё просроченной задолженности по договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38527 руб. 58 коп.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10867 руб.96 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1916 руб.00 коп., а так же почтовые расходы по направлению досудебной претензии ( требований) в размере 60 руб.00 мин.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами к ответчику в размере 130 руб.00 мин. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному иску до фактического исполнения решения суда.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на следующее:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 А.(далее - З./Должник) заключили Договор З. № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - З./Договор З.), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 36500 руб. 00 коп., а З. обязался возвратить полученный З. и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором З..

При подписании Заявления/Индивидуальных условий Договора З.З. подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями Договора З..

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору З., однако, З. погашение задолженности по Договору З. производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению З..

ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок мирового судьи № <адрес> Кабардино-Балкарской Республики вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по Договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 46224 руб. 55 коп.

Вынесенный судебный приказ № не расторгает договор З. №, в связи с чем в порядке cm. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное А.А. и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 84753 руб. 90 коп., состоящую из задолженности по основному долгу - 30304 руб. 08 коп.; задолженности по процентам - 53668 руб. 18 коп.; расходы по оплате государственной пошлины - 781 руб. 64 коп.;

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Представитель истца действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в суд не явилась, причину не явки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрения дела. При этом обратилась в суд с возражением, где просить отказать в исковых требованиях в полном объеме. Применить сроки исковой давности.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело на основании ст.167 ГПК РФ, без участия сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела находит возможным удовлетворить исковые требования истца, частично при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму З. в срок и в порядке, предусмотренном договором З..

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором З., займодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму З. в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (З.)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (З.) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно Условий Договора З. ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору З. третьим липам.

Согласно материалам дела возможность передачи права требования возврата З. была предусмотрена без каких-либо ограничений и З. был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором З. без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор З. № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.

Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

С учетом вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора З. № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Задолженность по Договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ранее взыскана судебным приказом №, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 38529 руб. 35 коп. (84753 руб. 90 коп. - 46224 руб. 55 коп.), из которых, остаток задолженности по основному долгу - 0 руб. 00 коп.; остаток задолженности по процентам - 38529 руб. 35 коп.

Так же, при рассмотрения данного дела судом истребованы и исследованы исполнительные производства №-ИП по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По которому сумма взыскания составляет 0,00 руб., и № –ИП по судебному приказу № от 09.09.2022г. в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где согласно постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ частично погашена задолженность перед ООО "СААБ" на общую сумму 1 руб. 77 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 38527 руб. 58 коп.

Задолженность перед ООО "СААБ" по Договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

Вместе с тем ответчик просит суд, применить сроки исковой давности и отказать в иске истцу.

Согласно положений п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в судебном заседаний договор З. № между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 14 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР произведена замена взыскателя по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к должнику ФИО1 по договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ на правопреемника –ООО «СААБ».

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

При вышеизложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен.

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 196,200, 309-310, 382- 388, 807- 811, 819 ГК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1, третье лицо: ООО СФК «ОТП Финанс» о взыскании долга по договору З., удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное А.А. и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по договору З. № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38527 руб. 58 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10867 руб. 96 коп..

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1916 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы: - по направлению досудебной претензии (требования) в размере 60 руб.00 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 руб.80 коп. Всего 190 руб.00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов