ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании общежития ООО «Уральская мясная компания» по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что праздновал День Победы, опьянел и поругался с комендантом, вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении указанного правонарушения.
Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1, хулиганских действий являются: письменными объяснениями С.Т.М., в соответствие с которыми она находилась на рабочем месте, около 23 часов в коридор вышел ФИО1 в состоянии опьянения и громко выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ничего не пояснил.
Считая доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном, а также наличие у него трёх малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18880374250192042414, наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.
Судья Э.Г. Хажеев
Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
_____________________________ подпись
Копию постановления получил:
_______________________________________________________________