№

№

Поступило в суд 04.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Дубнинской М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ча к призывной комиссии военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

В предварительное судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве истца на военную службу отменено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров..

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на военную службу (л.д. 8).

Однако, на л.д. 44 представлена выписка из решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что решение призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о призыве его на военную службу отменено на основании п.3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", ФИО1 признан временно не годным к военной службе сроком на 6 месяцев, и ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что выпиской из решения призывной комиссией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу отменено, следовательно, в настоящий момент права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 – 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ча к призывной комиссии военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд <адрес> в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:/подпись/ О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах административного дела № Калининского районного суда <адрес>.

Определение суда «____»_____________2023 года не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Гайворонская

Помощник судьи: А.И. Янпольская