УИД 77RS0006-02-2023-004397-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/23 по иску ООО ТД «Холодок» к фио (ранее Цымбала) фио о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Холодок» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивировав свои требования тем, что 21.10.2020 г. между ООО ТД «Холодок» и ООО «ГерсАлис» заключен договор поставки №141-ТД/2020 на сумму сумма Отгрузка товара произошла 18.08.2022 г. По договору отсрочка оплаты за товар составляет 40 дней. С 27.09.2022 г. по настоящее время денежные средства по договору не поступили на счет компании. Поручителем по договору выступает генеральный директор ООО «ГерсАлис» ФИО1, с которого истец просит взыскать задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины на сумму сумма, почтовые расходы на сумму сумма

Представитель истца в суд явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений ч.1 ст.508 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании ст. 518 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 521 ГК РФ установлено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.10.2020 г. между ООО ТД «Холодок» и ООО «ГерсАлис» заключен договор поставки №141-ТД/2020 на сумму сумма

На основании универсального передаточного документа №УТ-2695 от 18.08.2022 г. подтвержден факт отгрузки ООО «ГерсАлис» товара на суммы сумма

Ответчиком оплата в полном объеме не произведена.

В соответствии с п.3.2 Договора от 21.10.2020 г. отсрочка оплаты за товар составляет 40 календарных дней. Срок оплаты до 27.09.2022 г. с момента отгрузки.

До настоящего времени денежные средства в адрес истца не поступили, претензии по вопросам качества товара не поступали.

В соответствии с п.4.4 Договора поставки к договору поставки за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы сделки за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по УПД №УТ-2695 за период с 28.09.2022 г. по 18.01.2023 г. (113 дней) в размере сумма

27.01.2021 г. заключен между ООО ТД «Холодок» и директором ООО «ГерсАлис» ФИО1 договор поручительства №8, согласно которому ответчик обязует отвечать по всем обязательствам ООО «ГерсАлис», возникшим в рамках договора поставки №141-ТД/2020 от 21.10.2020 г.

Данные факты ответчиком не оспорены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере сумма, неустойку в размере сумма

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио (ранее Цымбала) фио (паспортные данные) в пользу ООО ТД Холодок сумму основного долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023 г.

Судья Н.П. Смелянская