Дело №

УИД 03RS0002-01-2022-003359-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 945,30 рублей, в том числе основного долга – 209 343,06 руб., процентов за пользование кредитом за период с 06 апреля 2021 года по 03 февраля 2022 года – 13 602,24 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых, начиная с 04 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 21 декабря 2037 года). В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на 03 февраля 2022 года сумма основного долга составляет 209 343,06 руб., проценты 13 602,24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором 1039456/02-ДО/УНК от 06 апреля 2021 г., заключенного между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком, банк предоставил заемщику кредит в сумме 230 000 рублей, под 9,5 % годовых, при условии использования кредита на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий без достижения (превышения) лимита Нецелевых операций, сроком по 20 декабря 2037 года; под 24,90% годовых при использовании кредита на иные цели.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием банком в погашение задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул.

По состоянию на 03 февраля 2022 года сумма основного долга составляет 209 343,06 руб., проценты 13 602,24 руб.

Проверив указанные расчеты, суд находит их верными, соответствующими условиям договора займа, положениям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 5 429,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>) основной долг 209 343,06 руб., проценты за пользование кредитом за период с 06 апреля 2021 года по 03 февраля 2022 года 13 602,24 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых, начиная с 04 февраля 2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 21 декабря 2037 года), расходы по оплате государственной пошлины 5429,45 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова