УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

с участием адвоката Занозиной А.А., представившей ордер №07 от 20.08.2025 года, № от 20.08.2025 года, и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2№ по исковому заявлению ФИО2 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО5 ФИО14 о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором, уточнив заявленные исковые требования (л.д.57-58) просят признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной п адресу: <адрес>, после смерти ФИО15, <дата> года рождения, умершей <дата> признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной и адресу: <адрес> после смерти ФИО16, <дата> года рождения, умершей <дата>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что их матери ФИО17 при жизни принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата> мать истцов ФИО18 скончалась, истцы как наследники первой очереди фактически приняли наследство, поскольку проживают по месту регистрации на момент смерти наследодателя в спорной квартире, приняли часть личных вещей от нее, а также продолжают владеть и пользоваться всей спорной квартирой, в том числе и наследственной долей. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, и наследники первой очереди - супруг и мать наследодателя, являющие ответчиками по настоящему делу, не возражают против принятия истцами наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и не возражают против признания за истцами права собственности в порядке наследования, в связи с изложенным истцы обратились в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.73-77).

Представитель ФИО2 ФИО20, а также несовершеннолетней ФИО1 ФИО19 по ордеру и соглашению с законным представителем несовершеннолетней, - Занозина А.А., в поданном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 71).

Ответчик ФИО4 в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил признать за истцами право собственности на наследственное имущество после смерти их матери ФИО21 умершей <дата> года; просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31).

Ответчик ФИО5 в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила признать за истцами право собственности на наследственное имущество после смерти их матери ФИО22., умершей <дата> года; просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.33).

Представитель Окружного управления социального развития №10 Министерства социального развития Московской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.73).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о смерти ФИО6 серии <данные изъяты>, выданное 28.11.2024 года (л.д.6), свидетельство о заключении брака между ФИО4 и ФИО1 (до брака ФИО5) И.В. серии № выданное 09.08.2008 года (л.д.7), свидетельство о рождении ФИО3 серии №, выданное 27.01.2010 года (л.д.8), свидетельство о рождении ФИО2 серии I№, выданное 03.10.2001 года (л.д.9), сведения из ЕГРН на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>л.д.10-15), выписку из домовой книги по адресу: <адрес>л.д.17), свидетельство о государственной регистрации права на ? долю спорного жилого помещения ФИО24. (л.д.19), договор купли-продажи квартиры (л.д.20-22), сведения Федеральной нотариальной палаты об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу умершей <дата> года ФИО23.(л.д.39), сведения Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №10 Министерства социального развития Московской области (л.д.64-70), полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в поданном им в канцелярию суда заявлении, согласно которому последствия признания иска ответчику известны, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

Кроме того, с целью исполнимости решения суда, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных требований путем указания в решении суда на включении в состав наследства ФИО1 ФИО25, умершей <дата> года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО26, ФИО1 ФИО27 к ФИО1 ФИО28, ФИО5 ФИО29 о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1 ФИО30, умершей <дата> года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО31, <дата> года рождения, уроженкой гор. <данные изъяты>, паспорт серии № зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: Московская <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО32, умершей <дата> года.

Признать за ФИО1 ФИО33, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: Московская <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО34, умершей <дата> года.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Зверева

Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2025 г.