Дело №2а-551/2025

Уникальный идентификатор дела (УИД)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО3 при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС по Хабаровскому краю ИНН №, по лицевому счету налогоплательщика имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 846805,26 руб. Управлением в отношении должника вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ СОСП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность должником не погашена. В соответствии с положениями ч.1, ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, а также п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», просит временно ограничить выезд должника из РФ до исполнения обязательств.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО.

Представитель административного истца УФНС по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца, заинтересованного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями гл.9 Кодекса административного судопроизводства РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, учитывая размещение информации о принятии административного искового заявления к производству суда и о назначении судебного заседания в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поскольку явка лиц, участвующих в деле не признана судом обязательной, суд определил рассматривать дело в отсутствие административных истца и ответчика, заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлено, что под исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, включает в себя, в том числе, право судебного пристава устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации (пункт 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Вместе с тем, в силу части 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю с ФИО1 взыскана задолженность за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в сумме 736623,1 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по Хабаровскому краю в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения «Произвести взыскание задолженности за счет имущества должника в размере 736623,1 руб.».

Пунктом 2 указанного постановления о возбуждении исполнительных производств, должнику ФИО1 установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения настоящего постановления, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого тестового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Согласно выписке исходящей неэлектронной копии исходящих документов от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление направлено заказной почтой.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), судебным приставом-исполнителем ГМУ ФССП России СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО произведены действия по взысканию задолженности с ответчика.

Согласно выписке с Единого налогового счета ФИО1 отрицательное сальдо по ЕНС составляет 846805,26 руб.

Обязанность по оплате задолженности по возбужденному исполнительному производству ответчиком ФИО1 не исполнена.

Таким образом, должник ФИО1 будучи уведомленным о возбуждении исполнительного производства, в установленный срок для добровольного исполнения требований задолженность не погасил, уклонился от исполнения обязательств, наложенных на него исполнительным документом несудебного органа, меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, результатов не дали, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю –удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (данные паспорта <...>) ИНН № из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО3

Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2025