№ 2а-2565/2023
24RS0013-01-2023-001277-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Марченко И.В.,
с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А.,
административного ответчика ФИО1, посредством видео-конференц-связи,
при секретаре Славской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 28.10.2020 года Норильским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, проживания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайству суду не предоставил.
Административный ответчик - осужденный ФИО1 с требованиями административного искового заявления не согласился, поскольку преступление не совершал, его незаконно осудили.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 28.10.2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершил при опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы 28.06.2023 года по отбытии срока наказания.
При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
Довод ФИО1 о несогласии с установлением в отношении него административного надзора по причине того, что данное преступление он не совершал, осужден незаконно, суд признает несостоятельным, поскольку приговор Норильского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1 от 28.10.2020 г. вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного в период отбытия наказания (за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 17 действующих взысканий, 31.01.2023 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 31.01.2023 переведен в строгие условия отбывания наказания), с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, с учетом начала совершения длящегося преступления в ночное время, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку осужденный имеет место регистрации куда и убывает после освобождения, согласно приговору от 28.10.2020 ФИО1 совершил длящееся преступление в период с 23.06.2020 года по 25.06.2020 года, при этом в приговоре суда не установлено, что весь этот период времени ФИО1 находился в состоянии опьянения. В связи с чем, заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО7 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Копия верна
Судья Марченко И.В.