Дело № 2а-1118/2023

61RS0006-01-2023-000063-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Гуково Ростовской таможни административным ответчиком, на момент ввоза транспортного средства, страна постоянного проживания – Эстония, по пассажирской таможенной декларации № было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство Renault VEL SATIS, 2003 года выпуска, регистрационный №, VIN №. Срок временного ввода данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого автомобиль с таможенной территории вывезен не был. По факту не вывоза в установленный срок транспортного средства таможенным постом вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №. Ростовской таможней в адрес ФИО1 было направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей в размере 749693,1 руб. Уведомление о не уплаченных в установленные сроки суммах таможенных платежей ДД.ММ.ГГГГ. № ни в установленный срок, ни до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного административный истец просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней. Взыскать с административного ответчика в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 650290,75 руб. и пеню в размере 650290,75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении административных исковых требований отказать по причине пропуска срока исковой давности.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ТК ТС, таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Пунктом 1 ст. 3 ТК ТС предусмотрено, что таможенное законодательство таможенного союза состоит из указанного Кодекса, международных договоров государств - членов таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе, а также решений Комиссии таможенного союза, регулирующих таможенные правоотношения в таможенном союзе, принимаемых в соответствии с настоящим Кодексом и международными договорами государств - членов таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 ст. 75 ТК ТС объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.

Согласно ст. 79 ТК РФ плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК РФ, международными договорами государств-членов таможенного союза и (или) законодательством государств-членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Из п. 3 ст. 80 ТК ТС следует, что таможенные пошлины, налоги не уплачиваются при помещении товаров под таможенные процедуры, не предусматривающие такую уплату, при соблюдении условий соответствующей таможенной процедуры; при перемещении товаров для личного пользования в случаях, установленных международными договорами государств - членов таможенного союза; если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза товары освобождаются от обложения таможенными пошлинами, налогами (не облагаются таможенными пошлинами, налогами) и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было временно ввезено на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования транспортное средство Renault VEL SATIS, 2003 года выпуска, регистрационный №, VIN №.

По результатам таможенного контроля, таможенным органом было принято решение № о факте нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования и необходимости уплатить таможенные пошлины, налоги сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму 749693,11 руб. были направлены ФИО1

До настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке таможенные платежи в полном объеме не оплачены.

Правила взыскания таможенных платежей предусмотрены ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган (часть 6 данной статьи).

Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1)

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 2).

Согласно ст. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное в адрес должника, имело срок исполнения в течение 20 дней в момента вручения (получения данного требования).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по таможенным платежам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В суд с иском о принудительном взыскании неуплаченных таможенных платежей таможенный орган к ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что с момента наступления события, влекущего возникновение обязанности по уплате таможенных платежей и пени, прошло более 3-х лет. Ростовской таможней не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного таможенным законодательством, для подачи настоящего искового заявления.

Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, восстановлении срока, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 года.

Судья: