Дело №2-7682/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, в котором просит выделить супружескую долю фио, умершего 08.02.2006, в размере ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, включить ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в наследственную массу, признать за истцом право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником после смерти 08.02.2006 фио, который приходился ей отцом. Ответчик также является наследником фио и его пережившей супругой. В период брака при жизни наследодателя супруги приобрели квартиру по адресу: адрес на основании договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья от 08.01.2004. Ответчик скрыл данное имущество при формировании наследственной массы, и спорная квартира в наследственную массу не вошла, о чем истец узнала в июне 2024 года.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 27.02.2025 гражданское дело по иску фио к фио о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности передано по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила письменные возражения, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой давности, а спорное имущество не скрывалось и истцу была компенсирована доля наследственного имущества.

Третьи лица нотариус в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 39 адрес кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2006 умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти нотариусом адрес открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились дочь фио, супруга фио Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

В период брака 08.01.2004 супруги приобрели квартиру по адресу: адрес на основании договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья от 08.01.2004.

При этом, как указано ответчиком, на момент смерти наследодателя спорная квартира не была включена в наследственную массу, так как дом не был достроен и не имелось представления, когда он будет достроен, поскольку строительство дома не велось.

В подтверждение указанным обстоятельствам ответчик представила договор от 08.01.2004, дополнительные соглашения к нему, акт исполнения договора поручения от 23.01.2008.

Кроме того, ответчик произвела выплату денежной компенсации ответчику в счет наследственной доли, причитающейся фио, что подтверждается распиской о получении истцом от ответчика денежных средств в сумме сумма от 17.04.2009 и распиской о получении истцом от ответчика денежных средств в сумме сумма от 05.02.2010.

Данные обстоятельства истцом никак не оспорены, доказательств обратному не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец указывает, что узнала о наличии спорной квартиры в июне 2024 года, однако, никаких доказательств этому не представлено.

Напротив, из составленных между сторонами расписками о получении истцом от ответчика денежных средств в счет компенсации причитающейся ей доли в наследстве следует, что первая расписка составлена 17.04.2009. В связи с чем с этого момента истцу было известно или должно было быть известно о спорном имуществе и своих правах на него.

С иском истец обратилась 22.10.2024, то есть по истечении срока исковой давности. Доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, отказывает в удовлетворении требований истца о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о выделении супружеской доли в наследственном имуществе и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2026 г.