Дело № 2-75/2022
УИД 61RS0010-01-2021-003247-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июня 2022 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при секретаре Куценко Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третьи лица: АО «Донэнерго», Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.
В обосновании своих исковых требований указано, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поставляет ответчику ФИО1, проживающему по адресу: А электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения по адресу: 346888, , является ФИО1
По адресу , согласно акту № сетевой компании АО «Донэнерго» - Батайские межрайонные электрические сети ДД.ММ.ГГГГ установлен на фасаде здания прибор учета электрической энергии тип ЦЭ № с показаниями «000001».
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37 Правил №).
В случае отсутствия фактических показаний прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу определяется в соответствии с п. 59, п. 60 Правил № (3 месяца – по среднемесячному потреблению, а далее по нормативу).
Ответчиком, начиная с января 2019 года по апрель 2021 года показания установленного прибора учета прибора учета электрической энергии тип ЦЭ № № не передавались.
В апреле 2021 года в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электрической энергии тип ЦЭ 6803 В № установленного по адресу: . В результате проверки были сняты контрольные показания, которые составили 211 496, что также подтверждается фотографией прибора учета, расход составил 211 495 кВт*ч (211 496-1=211 495).
ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети проведена замена прибора учета электрической энергии тип ЦЭ № №№, на момент снятия прибора учета были зафиксированы показания прибора учета 222663, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографией, разница от предыдущих показаний составила еще 11 167 кВТ*ч.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был произведен перерасчет размера платы за потребляемую электроэнергию на сумму 1 153 650 рублей 84 копейки.
На ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № числилась переплата в сумме 173 201 рублей 22 копеек. Начисления в апреле составили 1 153 650 рублей 84 копейки с учетом переплаты в счете за апрель 2021 года была выставлена к оплате стоимость потребленной электроэнергии в размере 980 434 рублей 45 копеек по показаниям прибора учета электроэнергии 211 495 кВт*ч. В мае 2021 года отсутствие показаний расчет произведен в соответствии с п. 59 Правил № на сумму 23 774 рублей 46 копеек. В июне 2021 года произведен перерасчет по показаниям снятого прибора учета, сумма перерасчета составила 59 293 рубля 10 копеек. В августе 2021 года ответчик оплатил 59 224 рубля 58 копеек, сума задолженности составляет 854 277 рублей 43 копейки.
Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 26 536 рублей 67 копеек.
Ответчику направлена претензия (требование) об оплате задолженности и неустойку (пени) от ДД.ММ.ГГГГ №.
Задолженность ответчиком погашена не была.
В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц по делу судом привлечены: АО «Донэнерго», Управление Росреестра по Ростовской области, ФИО2
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию, с учетом перерасчета с января 2019 по апрель 2021 года и пени в общем размере 1 009 228 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 008 рублей.
Представители истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что ее доверитель ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, поскольку данное имущество было подарено ФИО2 еще в 2017 году, которая в настоящее время является собственником. Также просила применить к задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности. Пояснила, что ее доверитель о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила, что ее доверитель о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Донэнерго», действующая на основании доверенности, ФИО6 в судебное заседание явилась исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области, действующий на основании доверенности, ФИО7 в судебное заседание явился, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда. Пояснил, что действительно в 2017 году ФИО1 дважды обращался к ним с заявлениями о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с его сносом, прилагая акт обследования, однако ему было дважды отказано в снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, о чем ответчику было известно. Право на объект недвижимости с кадастровым номером №, находящегося по адресу: до настоящего времени не прекращено.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся ответчика ФИО1, третьего лица ФИО8 извещенных судом надлежащим образом.
Выслушав представителей истца ФИО3 и ФИО4, представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО5, представителя третьего лица АО «Донэнерго» ФИО6, представителя третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области ФИО7, изучив материалы дела, обозрев копии реестровых дел в отношении объектов недвижимости с КН № с КН №, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 ГК РФ. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения.
Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Кроме того, в соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пп. «г» п. 34 Правил № потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета.
На основании п. 42 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил №).
Согласно п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием приборов учета.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" поставляет ответчику ФИО1, проживающему по адресу: 346888, обл. А электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, к которому прилагались: свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними на жилое помещение по адресу: , документы подтверждающие надлежащее технологическое присоединение к сетям сетевой организации АО «Донэнерго» жилого помещения по выше указанному адресу, а именно: технические условия, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием однолинейной схемы, акт о выполнении технических условий, акт о технологическом присоединении к электрическим сетям АО «Донэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием технических характеристик выполненного присоединения, акт проверки прибора учета №, акт осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № собственником жилого помещения по адресу: является ответчик ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает ФИО1 надлежащим ответчиком по делу.
Согласно акту № сетевой компании АО «Донэнерго»- Батайские межрайонные электрические сети ДД.ММ.ГГГГ по адресу , на фасаде здания установлен прибор учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В № с показаниями «000001», который был допущен к коммерческим расчетам, исправен, опломбирован на клеммной крышке корпуса пломбой 19х0002868.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ ответчик ФИО1 имеет в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ответчиком потребляется и подлежит оплате. Таким образом, договор ответчика с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся.
Между АО «Доэнерго» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключен договор № об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям АО "Донэн«рго" и купли продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям Заказчика, который обязан оплачивать услуги Исполнителя.
АО «Донэнерго» является сетевой организацией, основной сферой деятельности которой, является транспорт электрической энергии до потребителей.
В соответствии с условиями Договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет АО «Донэнерго» в порядке, установленном действующим законодательством и Договором. АО «Донэнерго проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан), производит снятие показаний и передает эти данные гарантирующему поставщику.
Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от 06.05.11г. потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик взятые на себя обязательства, исполняет несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.
В силу пп. «к(1)» п. 33 Правил № потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31 (1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.
Ответчик ФИО1 таким правом на протяжении периода времени с января 2019 по апрель 2021 не воспользовался.
В случае отсутствия фактических показаний прибора учета за расчетный период плата за коммунальную услугу определяется в соответствии с п. 59, п. 60 Правил № (3 месяца – по среднемесячному потреблению, а далее – по нормативу).
Ответчиком с января 2019 года по апрель 2021 года показания установленного прибора учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В № не передавались.
В апреле 2021 года в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поступил акт № от ДД.ММ.ГГГГ проверки прибора учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В №, установленного по адресу: . В результате проверки были сняты контрольные показания, которые составили 211 496, расход составил 211 495 кВт*ч (211 496-1=211 495).
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» как гарантирующий поставщик, приняло показания сетевой организации и выставил их потребителю (ответчику ФИО1).
ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Донэнерго» Батайские межрайонные электрические сети проведена замена прибора учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В №, на момент снятия прибора учета были зафиксированы показания прибора учета 222663, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографией, разница от предыдущих показаний составила еще 11 167 кВт*ч.
Пунктом 61 Правил № 354 установлено, что если в ходе проводимой проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуальный приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить в сроки, установленное для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была произведена проверка. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Ответчиком ФИО1 доказательств не соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике в отношении ЦЭ 6803В, № не представлено.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» был произведен перерасчет размера платы за потребленную электроэнергию на сумму 1 153 650 рублей 84 копейки.
На ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № числилась переплата в сумме 173 201 рубль 22 копейки. Начисления в апреле (с учетом перерасчета с января 2019 по апрель 2021) составили 1 153 650 рублей 84 копейки, с учетом переплаты в счете за апрель 2021 года была выставлена к оплате стоимость потребленной электроэнергии в размере 980 434 рубля 45 копеек по показания прибора учета электроэнергии 211 495 кВт*ч.
В мае 2021 года в отсутствие показаний расчет произведен в соответствии с п. 59 Правил № на сумму 23 774 рубля 46 копеек.
В июне 2021 года произведен перерасчет по показаниям снятого прибора учета, сумма перерасчета составила 59 293 рубля 10 копеек.
В августе 2021 года ответчик оплатил 59 224 рубля 58 копеек.
Таким образом, в настоящее время задолженность за потребленную электроэнергия составляет 854 277 рублей 43 копейки.
Суд, проверив расчет задолженности (л.д. 14-15 т.2), представленный истцом, признает его правильным и обоснованным, контррасчет ответчиком представлен не был. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 14 ст. 55 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Суд, проверив расчет пени (л.д. 14-15 т.2), представленный истцом, признает его правильным и обоснованным, контррасчет ответчиком представлен не был.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 951 рубль 01 копейка, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям, заявленным до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его неподлежащим удовлетворению, поскольку заявленный период задолженности исчисляется с апреля 2021 года.
Также подлежат отклонению доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 надлежащим ответчиком по делу не является, так как он собственником спорного домовладения не является с 2017 года, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, в том числе документами, представленными Росреестром по Ростовской области, а также пояснениями представителя Росреестра по Ростовской области, данными в настоящем судебном заседании. То обстоятельство, что в 2017 году ФИО1 дважды обращался в Росреестр по Ростовской области с заявлениями о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с его сносом, прилагая акт обследования, само по себе не подтверждает переход права собственности от ФИО1 к другому лицу. Кроме того, ФИО1 было дважды отказано в снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся по адресу: до настоящего времени не прекращено, собственником является ответчик ФИО1
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность и пеня за потребленную электроэнергию в общей сумме 1 009 228 рублей 44 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход.
В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 008 рублей, которое понес истец при подаче настоящего искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию, пени в размере 1 009 228 рублей 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 008 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 июня 2022 года.
Судья