Решение по делу № 2А-1376/2025 от 03.02.2025

Дело № 2а-1376/2025 (2а-7407/2024)

УИД 50RS0030-01-2024-010599-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского городского прокурора Московской области Коцубняка И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1,, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, осужден Московским областным судом по ст.105 ч.2 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия. На основании решения Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч. следующих суток.

Контроль за поднадзорным осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. ФИО2 не трудоустроен, в настоящее время не имеет постоянного места жительства. За время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.20 ч.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах»,, 3а совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хулиганство» За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». За совершение данных правонарушений ему были наложены административные наказания в виде предупреждения и штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором на основании решения Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении инициированных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в инициированном заявлении также содержится согласие с административным иском.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и законным, представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, осужден Московским областным судом по ст.105 ч.2 УК РФ, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия. На основании решения Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 ч. до 06 ч. следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «За распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах». За совершение каждого правонарушения ему было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Обратившись в суд, Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское» Московской области просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дела, материалами личного дела поднадзорного и не опровергнуты административным ответчиком.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Статьей 4 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Зубово-Полянского районного суда по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления МВД России «Ногинское» Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в связи с административным надзором - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде – запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Ногинский городской суд Московской области.

Мотивированный судебный акт изготовлен 03 февраля 2025 года.

Судья Ю.Г.Чистохина